朋友說APSC根本不能拍飾品

ksaakksaak wrote:
是這樣的,我打算入手(恕刪)


上腳架時防手震沒關掉?
商攝要看用途
如果你是自用,且都拿來做網拍、網路購物、網站等等最終使用者是用"螢幕"看的影像
那150dpi/200dpi就夠了...
不要說專業相機,你拿iphone 6s打光打好、角度抓好,就夠漂亮了
這種商攝的像素太高沒有意義,因為一般上傳的照片就幾十k到一兩百k,
如果檔案太大、像素太高,消費者的網站購物體驗差.. 會抱怨
飾品不用拍到非常多細節,有blin blin的幾個重點,有拍到吸引人的點,妹仔就會買
畫質不是重點!

我做自有品牌,台灣到亞洲很多國家,以前也是Nikon全幅拍... 我有inhouse攝影師/設計師
大拍約半年後.... 那個.. 他..居然... 改用.... iphone/ipad XD. 而大家幾乎都看不出來
拍完後,在手機上修一修比在PS修還快.. (他PS功力是專家中的專家級)
用iphone可以做到上億業績,我不知道為何要用到中高階相機搞死自己...
拍出來幾十MB,RAW輸出、傳檔轉檔、用十萬塊的Mac修圖渲染.. 搞一大堆後.. 輸出壓縮成為200KB大的檔案.. 咦? 只要200KB?
繞了一大圈,中間環節注意一大堆,最後輸出一個低畫質、低檔案大小的東西!這真的有點搞笑

如果攝影目的是要高畫素300dpi弄個幾公尺高,那再來講求ISO跟精細度吧
正好相反,以前用M43拍了很多年商品,因為景深深稍微縮一下光圈就能把整個產品拍在景深裡,現在換了全幅就算縮到F16還是覺得不夠,也沒有O記外掛般的景深合成功能,個人而言全幅優點就是能大幅度剪裁而已,説只有全幅才適合拍商品的根本就是胡說八道吧!
商攝在器材的要求上燈光比片輻重要多了。不管用什麽片輻,像片上有陰影看看有沒有人會收。
沒有不能拍的相機,拍法和工具不同而已,手機都能拍了。
全幅的好處是很多時候能硬抗,不用工具。

提高ISO的目地是什麼?不就是暗光的環境,不能打燈、不能架腳架,只好提高ISO增加進光。
既然能打燈能放腳架,那跟ISO有什麼關系?
你朋友看來真的不懂
上腳架外加打光的東西為什麼要用高ISO?
ksaakksaak wrote:
是這樣的,我打算入手...(恕刪)

APSC 當然可以
iso 也不一定會高啊...
拍飾品也一定會有燈光輔助 (非常重要)
再加上鏡頭搭配 (光圈,焦距等等)
還有你的曝光時間
基本上各種單眼都可以拍的...
我不是專業攝影師,但會拍拍食物。
為什麼上腳架要高ISO啊?

還有上面說要淺景深的,拍這種一定要縮光圈吧?
我縮到F8還覺得不夠欸…

拍食物光線是重點,給樓主參考。



機 Fuji XT2
鏡 Fuji XF50/F2.0
ksaakksaak wrote:
是這樣的,我打算入手(恕刪)


片符雞是什麼?一種料理嗎?
ksaakksaak wrote:
是這樣的,我打算入手(恕刪)

這朋友真的懂拍照嗎??
都已經用上腳架+兩盞Aputure 100D,
曝光時間是能拉多長??
ISO是打算調多高?

APSC只是在景深的表現能力上,
更需要借助長焦段來彌補,但以你所準備的設備條件,
APSC也是可以很輕鬆的拍攝,不一定要搞到全幅機種,
雖然不是說用全幅機來拍有啥不對,只是初始階段練拍,
練的是觀念與構圖、打光技巧,機身種類差異沒有太大影響,
手機都可以拿來拍相同題材了,更別說感光元件尺寸大好幾倍的APSC,
因為每個人拍攝習慣與構圖能力都不同,
不是用全幅機就一定能拍得比APSC更好,
也不存在飾品或食物題材就非得要用全幅機種才能拍的規定,
前面一些業界職人也都有十分中肯的建議,
對於有腳架、有打光的攝影條件,
相機機身的差異絕對不是拍攝成品好壞的限制條件。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!