商攝要看用途如果你是自用,且都拿來做網拍、網路購物、網站等等最終使用者是用"螢幕"看的影像那150dpi/200dpi就夠了...不要說專業相機,你拿iphone 6s打光打好、角度抓好,就夠漂亮了這種商攝的像素太高沒有意義,因為一般上傳的照片就幾十k到一兩百k,如果檔案太大、像素太高,消費者的網站購物體驗差.. 會抱怨飾品不用拍到非常多細節,有blin blin的幾個重點,有拍到吸引人的點,妹仔就會買畫質不是重點!我做自有品牌,台灣到亞洲很多國家,以前也是Nikon全幅拍... 我有inhouse攝影師/設計師大拍約半年後.... 那個.. 他..居然... 改用.... iphone/ipad XD. 而大家幾乎都看不出來拍完後,在手機上修一修比在PS修還快.. (他PS功力是專家中的專家級)用iphone可以做到上億業績,我不知道為何要用到中高階相機搞死自己...拍出來幾十MB,RAW輸出、傳檔轉檔、用十萬塊的Mac修圖渲染.. 搞一大堆後.. 輸出壓縮成為200KB大的檔案.. 咦? 只要200KB?繞了一大圈,中間環節注意一大堆,最後輸出一個低畫質、低檔案大小的東西!這真的有點搞笑如果攝影目的是要高畫素300dpi弄個幾公尺高,那再來講求ISO跟精細度吧
正好相反,以前用M43拍了很多年商品,因為景深深稍微縮一下光圈就能把整個產品拍在景深裡,現在換了全幅就算縮到F16還是覺得不夠,也沒有O記外掛般的景深合成功能,個人而言全幅優點就是能大幅度剪裁而已,説只有全幅才適合拍商品的根本就是胡說八道吧!
沒有不能拍的相機,拍法和工具不同而已,手機都能拍了。全幅的好處是很多時候能硬抗,不用工具。提高ISO的目地是什麼?不就是暗光的環境,不能打燈、不能架腳架,只好提高ISO增加進光。既然能打燈能放腳架,那跟ISO有什麼關系?
ksaakksaak wrote:是這樣的,我打算入手...(恕刪) APSC 當然可以iso 也不一定會高啊...拍飾品也一定會有燈光輔助 (非常重要)再加上鏡頭搭配 (光圈,焦距等等)還有你的曝光時間基本上各種單眼都可以拍的...
我不是專業攝影師,但會拍拍食物。為什麼上腳架要高ISO啊?還有上面說要淺景深的,拍這種一定要縮光圈吧?我縮到F8還覺得不夠欸…拍食物光線是重點,給樓主參考。機 Fuji XT2鏡 Fuji XF50/F2.0
ksaakksaak wrote:是這樣的,我打算入手(恕刪) 這朋友真的懂拍照嗎??都已經用上腳架+兩盞Aputure 100D,曝光時間是能拉多長??ISO是打算調多高?APSC只是在景深的表現能力上,更需要借助長焦段來彌補,但以你所準備的設備條件,APSC也是可以很輕鬆的拍攝,不一定要搞到全幅機種,雖然不是說用全幅機來拍有啥不對,只是初始階段練拍,練的是觀念與構圖、打光技巧,機身種類差異沒有太大影響,手機都可以拿來拍相同題材了,更別說感光元件尺寸大好幾倍的APSC,因為每個人拍攝習慣與構圖能力都不同,不是用全幅機就一定能拍得比APSC更好,也不存在飾品或食物題材就非得要用全幅機種才能拍的規定,前面一些業界職人也都有十分中肯的建議,對於有腳架、有打光的攝影條件,相機機身的差異絕對不是拍攝成品好壞的限制條件。