小晨勃道尼 wrote:
這麼慘,看來DC市場(恕刪)


小米打月亮,華為打土星
R1都要靠邊站,何況r3

說回正題,其實我倒是認為能接受6400就直接6400比較好
Rx100就是有點貴
小晨勃道尼 wrote:
我比較好奇RX100除了望遠端景深之外,表現有沒有比小米11U還好?
期待有網友測試


恭喜你看不出來RX100跟小米手機拍出來的差別!真羨慕你可以省了很多買相機錢!

請問我可以問你一個問題嗎? 你家裡是否有螢幕好一點的電腦? 然後拿RX100拍的照片跟小米拍的照片傳到電腦的螢幕看看畫面是怎樣的再來告訴大家好嗎?
光碟片 wrote:
用了3年就掛了?
我的RX100M2撐了7年才開始出毛病
讓我以為RX100系列都這麼耐用.....


我的一代RX100上市的時候就用到現在了,給我操了九年頭還好壯壯的,大概拍了至少十多萬張照片了,電池都還沒換過,什麼都值回票價了,我是打算用到它掛掉之後再買最新的一RX100機種!
Kage Su
我有快十年的三代機衝著觀景窗到現在還是一樣好用只是當時的電池有點變澎澎不知道什麼時後會壞買七代時又有三顆電池這兩台應該能撐15年期待能有一台超廣角的這樣出門都只要黑卡機就好
謝謝樓上幾位意義的回覆本文給予意見,而不是只有中國小米
RX100M7 畫質一定比手機好,但是不會後期調色只想直出應該會感到不如預期,因為手機app自動潤色過了,m7是原始圖直出,比起來會覺得手機較好看
我的M3用了6年,機身撞到有點裂縫,螢幕有點脫膜,其它頭好壯壯還能拍。
小晨勃道尼 wrote:
這麼慘,看來DC市場...(恕刪)
機本上小米那隻連A7S3都輸他你怎麼會拿RX100比呢?太看不起小米了吧!
AXWEN wrote:
機本上小米那隻連A7S3...(恕刪)


A7s3 說它爛是不識貨,a7s3高感超強,iso 十二萬八直錄星空流星,錄影拍的清清楚楚,小米是望塵莫及的,哈
因該都是開玩笑反串不是認真的😅,手機拍照錄影真的比R3S3畫質好,那專業用戶早就全用手機工作也省錢輕鬆了,相機手機拍照雖然靠腦靠調教,但不可否認的是底大還是目前手機科技無法改變的,小米新手機cmos也加大了但要跟全幅比真的還無法,感受不出來不需要是幸福的😀,無法接受的就悲哀了,錢包都空空的出門都一堆機絲😆😣
需要望遠推m7吧, M5a 會考慮跟同焦段的zv1比,M5a畢竟是3年前的產品了,新的對焦還有裁切防震較好,但不太確定拍照方面差異多少,zv1規格差不多但功能取向偏錄影較多還有是塑膠的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!