blackjoe wrote:剛查了一下big camera價格138880(稅外)*0.93(折扣)*0.28(匯率)=36164.3看起來日本買還更貴? 前年我在日本Bic camera看一些小相機換算起來有的真的是比較貴
Easonzhadous wrote:說價格還好的人...真的沒問題嗎?一吋感光+可悲的2.8光圈,夜拍絕對死給你看,蔡司加持也沒用這種規格超過兩萬就是敲盤子了,追求畫質與輕便間的平衡,各家的APSC絕對比這台更值得買 不知道您知不知道板上有位B大之前實測過RX10M3/M4跟APS-C配旅遊鏡同樣差不多的"一吋感光+可悲的2.4光圈",賣到5萬上下夠不夠貴?但偏偏SONY的APS-C就是沒有任何旅遊鏡可以匹敵,想勝過大概只能找定焦望遠鏡因為APS-C感光元件大,帶來的就是鏡頭也大,除非不計成本重量下去做到極致不然旅遊鏡一定是取捨很多之後的結果,所以邊角畫質都不怎樣,望遠端也軟1"機種雖說感光元件有其極限,但相對可以在鏡頭下更多功夫RX10系列就是裝上近乎頂級的旅遊鏡把1"的畫質徹底發揮RX100M6提供跟RX10/RX10M2相同的焦段,只有望遠端光圈較小來到F4.5但體積上的巨幅縮小絕對是提供很多攜帶的方便性,可以說是RX10/RX10M2的迷你版而RX10要價2萬8、RX10M2要價4萬4,都還是沒有相位對焦的好幾年前舊版本對於一直想買RX10系列卻又覺的體積過大、價格過高、缺少相位對焦的我來說RX100M6定價3萬5真的不覺得多離譜,當然如果對畫質、對焦速度沒那麼要求的也有Panasonic的ZS100、ZS200這種低階款1"旅遊機可選(台灣可能要找水貨)dpreview有分析這3台的優劣,有興趣可以看一下就知道等級的差異還有您特別提到夜拍,這本來就不是這類旅遊鏡機種的強項明明就有前3代RX100M3/M4/M5那個F1.8的可以選,也更便宜不是嗎?
Easonzhadous wrote:這種規格超過兩萬就是敲盤子了,追求畫質與輕便間的平衡,各家的APSC絕對比這台更值得買(恕刪) 如果您只使用標準焦段(例APS的16-50、FF的24-70),您這樣講是沒錯!但若會使用超過70MM以上的話,就不成立了,各家等校能達到200MM的,體積都不小,價格也不算低...所以還是要看個人需求,有的人只用35MM定焦就可以了,那還可以去用1萬初的FF鏡頭,畫質絕對更好,哈哈!
wjmwang wrote:有的人只用35MM定焦就可以了,那還可以去用1萬初的FF鏡頭,畫質絕對更好,哈哈! 沒錯像SONY APS-C的18-200mm旅遊鏡都要2萬5以上但不管畫質還是夜拍都絕對比不上1萬出頭的APS-C大光圈定焦鏡所以這東西不是這樣比的旅遊鏡貴是貴在長焦段要很多鏡片不好做,但畫質一直都不怎麼樣
Easonzhadous wrote:一吋感光+可悲的2.8光圈,夜拍絕對死給你看,蔡司加持也沒用這種規格超過兩萬就是敲盤子了,追求畫質與輕便間的平衡,各家的APSC絕對比這台更值得買 新台幣13萬元的全幅隨身機RX1RII適合你。RX1RII全幅感光+沒有可悲的2.8光圈,夜拍絕對爽死你,蔡司加持更上一層樓。RX1RII是隨身機RX100M6是口袋機