gary_176 wrote:
以畫質 DP2 如果是 100分 DP2X我給95分 DP1S&DP3M有85分 DP1M有75分

其實啊....我心目中、而且是目前服役中的100分也是給初代DP2...
至今也是遲遲無法對後續的機種出手
'08年開始接觸Sigma的相機至今(DP1→DP2→DP1M),身邊一直維持只有一台相機的狀態。唯一一個焦段,唯一一台相機,加上磬竹難書的缺點,總是再而三地考驗著毅力與耐性。
即使如此,X3獨有的陽光滿溢的色彩和1:1的成像質感讓我願意為此犧牲忍受,雖然到Merrill系列後色彩的特色已難追尋了,但三倍解析力的大躍進,也為長久以來低畫質的X3開拓了一個新世界(色彩的遺珠之憾就當作是瑕不掩瑜的犧牲
不過一直很難理解Sigma的策略,為何始終不出一台"均衡"一點的機子。新舊世代的差異總是刻意地補東缺西:
DP- 低畫素和頭痛的性能
Merrill- X3色彩的封印和超扯的續航力
Quattro- 龐大的機身和質感不再的解析力
原本相當期待的Quattro,比起Merrill,色彩亮麗,成像依舊紮實,但是畫面卻變得"乾淨",尤其是大面積的均一色系時(紅色鐵橋、樹叢、一面牆壁等),已從一片葉子一隻草根變成一叢葉子一團草根的解析力,看到這種成像真的心都涼了一半...。
會選擇X3的人,不會是在意ISO能多高、畫素能多少、對焦有多快、性能有多好。眾用戶們希望的不過只是想拍出一張X3獨有的,那種超越全幅直逼中片幅的精緻高質感的成像,對於擁有10年DC經驗的Sigma不應該是難事,也是基本。
只是今天,看到Sigma為了激進的求新求變,連作為X3神主牌的解像力也開始妥協了...。
相機界裡,論色彩Fujifilm,論性價Sony,論品牌Nikon,論陣容Canon,而長久以來始終保持極端路線的Sigma,如果連與眾多相機廠抗衡唯一畫質優勢都不復在的話,對老用戶來說,已經找不到繼續選擇Sigma的理由了...。
呂小少 wrote:
'08年開始接觸Si...(恕刪)

其實很多感慨我也都不敢說,畢竟擁有的只有二代機(4MP)
可是看到新機種的銷售跟蓋樓速度,已經一切盡在不言中了
不分析畫質色彩進步退步,就看當初為何DP給人這麼大的創作欲
讓我們每天都忍不住想添磚蓋樓,對比今日大夥紛紛出走
似乎sigma沒有搞對當初的優勢是什麼該保留 劣勢是什麼該改進

難道DP2的好味道是工程師偶然不小心調出來的,他們也不知道怎弄的?

akihindo wrote:
其實很多感慨我也都不敢說,畢竟擁有的只有二代機(4MP)
可是看到新機種的銷售跟蓋樓速度,已經一切盡在不言中了


我自己現在有的sigma 是 DP2 跟 DP1x

對我來說,DP系列吸引我的,就是那個輕便性跟畫質,
在操控上來說,雖然光線不佳的環境很頭痛,但是那個對焦尺可是大加分啊

像我喜歡街拍,看到期待的畫面,或是預期會有一些畫面即將出現,只要先調好光圈、快門、對焦尺調好
時機一到就可以相機一拿立刻按下快門,甚至連瞄都不用瞄,真的很方便。

雖然其他的後續幾種,解析度更高,可用ISO也更高,但是我還是最喜歡原先的設計

然後,另外搭配另一個輕便的sony rx100m3,來補齊光線不佳的拍照跟攝影的需求

因為三台都是輕便型相機,所以就算三台都帶,到處趴趴走還是不吃力啊
呂小少 wrote:
'08年開始接觸Si...(恕刪)

我是09年開始接觸DP2->DP1S->SD15->DP1M->DP3M->DP2X->dp1Q
對於Sigma一直是死中的愛好著......也就是死馬迷....
在1:1的成像質感如毒品般讓人著迷...也容不下它牌的馬賽克....
以前PO DP2 的照片...朋友會問是用哪個牌子的全幅機...
如今PO dp1Q 的照片...朋友說...手機拍的不錯喔......
真的不知道..是要哭..還是要笑......
從DP2Q出來的測試照,就知道有這種結果了。

dp2m, 3m 加上最近的 Sony A7s

希望可以撐到有朝一日,Sony 也出三層感光元件。
或是 Sigma 出全幅可以轉接老鏡的單反來徹底解放鏡頭

光是可以拍照,沒有拍出 Dp2m, 3m 的那種內涵,不叫解放,僅是堪用
想問看看~~使用DPQ系列的大家有沒有推薦的閃光燈能用呢?
除了搭配他一起上市那隻小閃光

mct12345 wrote:
想問看看~~使用DPQ系列的大家有沒有推薦的閃光燈能用呢?
除了搭配他一起上市那隻小閃光


我建議用Sigma原廠EF-610閃燈. 雖然看起來有點大.但實用性非常高. 搭配DP2Q拍人像,非常好用.
也非常簡單.拍攝效果也非常好.閃燈只要設TTL, 機身設快門優先(大白天設1/200, 晚上設1/50)
ISO用Auto(我是設定100-800,但多數時候只使用到ISO 100 或200)

除了先前有分享過幾張大白天在東區街拍的照片之外.下面再分享幾張前幾天拍的(剛好今天打算要
分享的). 傍晚時分,燈光昏暗,但效果還是很好.










此外,應幾位Sigma同好的要求.我在FB建立一個"Sigma攝友同鄉會"社團.歡迎有興趣的朋友自行加
入,一起分享美圖與使用Sigma攝影器材的經驗. 有興趣的朋友請自行搜尋"Sigma攝友同鄉會".


原發表內容已經搬移到DP1 Quattro 實拍分享大樓..........
沒有DPQ系列,但有DP2、DP2M、SD14、SD15、SD1M

入手的順序是DP2、SD15、SD14、DP2M、SD1M

用的照片滿意度,如果要給評分,大概是:100、75、100、90、90

覺得機身跟電子性能部分,是一代優於前代,畫質跟解像力也是一代優於前代

但最大的退步,在動態範圍一代不如一代

在SD系列,依據GANREF的測試數據

由SD14的9.6段 >> SD15的8.5段 >> SD1的8.8段

http://ganref.jp/items/camera/sigma/21/capability/dynamic_range
http://ganref.jp/items/camera/sigma/1850/capability/dynamic_range
http://ganref.jp/items/camera/sigma/2024/capability/dynamic_range

在DP系列,沒有找到相關數據,但參照SD系列的數據,大概差不多可以推出來

DP(跟SD14似乎同塊X3) >DPs >DPx(跟SD15似乎同塊X3) >DPM(跟SD1M同塊X3)

DP2Q 跟DP2M 沒有找到比較的數據,但是看下面的網站實拍比較,大概可以明顯的看出Q系列的退步

https://fotogenerellinternational.wordpress.com/2014/09/01/sigma-dp2q-vs-dp2m-part-1-noise-performance/#more-1516

依自己有SD系列的感覺,大概退回SD15同級的動態範圍

很想跟適馬社長喊說:還我動態範圍
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!