個人積分：9265分
文章編號：63846455
個人積分：320分
文章編號：63846661
jazzlu0818 wrote:
這是直接JPG檔'...(恕刪)
我覺得你的照片有幾張應該是原本太糊在用後製銳利化的關係才會顆粒感這麼重
我自己用LX10拍夜景感覺並不會這樣
手持拍照,無後製JPG直出
另外LX10的AUTO ISO的計算規則是
在各級ISO值下若快門降到1/60仍亮度不足時，會優先降低ISO值保持1/60快門
直到ISO 1600值下1/60快門仍亮度不足時，才會改成優先降低快門速度
雖然有F1.4超大光圈優勢，但這機制導致在較昏暗的夜拍環境下容易飆高ISO到1600
等於寧可犧牲畫值求快門速度
所以我會建議LX10使用AUTO ISO拍靜態夜景時把ISO上限設定設為800以下(預設3200)
可強迫降低快門速度，因為1600在昏暗夜景下畫值掉很快
個人積分：24分
文章編號：63857966
個人積分：3372分
文章編號：63858214
jazzlu0818 wrote: 部分朋友若要傍晚甚至晚上拍攝照片,在格放100%來看且畫質還要很好清晰的話,建議可以~先花幾十萬買台N或是C家頂級單眼配當家"鏡皇"可能"比較"可以接受一點~但也不是絕對畫質保證喔~~...(恕刪)認同 / +1票。 感光元件當然是希望越大越佳 (但要花上多銀兩 ?!), LX10 機身是 1"吋感光元件 (不算最快上市, 屬於跟得上這波潮流), 也算對得這種價位等級。 敝人在 Flickr 及國外攝影論壇 見過 LX10 成相, 如果充份善用, 張張皆有美景 / 良影。 工具 / 器材有極限的.. ~_~!!
henry999 wrote: LX10 是感光元件不大,畫素太高做到2000萬,放大到100%就這樣電子產品, 本來如此 : 舊不如新。 另外, 亨利大大把手機拉入一併混合討論時, 如果必須 2擇一, 見仁見智; 端視個人拍照習慣及偏好囉。 敝人並無表示孰優孰劣。
現在手機拍照解析越來越強,,...(恕刪)
至於, 那些 DC 機身感光元件才 1/2.3"吋, 或許只能蹲在牆角 / 等著吃灰... 倒是敝人不才斗膽, 還提著 FZ200 前往台南 / 二寮觀日出用長時曝光作拍照... XD~
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：9265分
文章編號：63859208
splendors wrote:
認同 / +1票...(恕刪)
別小看現在的手機，它也是攝影器材之一
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=588&t=4875284&p=1
個人積分：3372分
文章編號：63859688
個人積分：233分
文章編號：64105323
個人積分：394分
文章編號：64271922
P1000162 by Tang Tang, 於 Flickr山梨縣大月站，JR東的中央線特急 Super 梓號（E351系）
P1000165 by Tang Tang, 於 Flickr這張是在富士急電車上拍得
P1000174 by Tang Tang, 於 Flickrkawaguchiko business resort SAWA hotel (右邊那棟）前的街道，天天從旅館出來就能望到富士山
P1000195 by Tang Tang, 於 Flickrひつまぶし名古屋備長鰻魚飯，晴空塔店吃得
P1000218 by Tang Tang, 於 FlickrJR上野站的月台
個人積分：269分
文章編號：64299706
個人積分：269分
文章編號：64345316
關閉廣告