請問有人從單眼轉來xz-1的嗎? 心得如何??

聽說這台最近賣到缺貨了
超級誇張的

昨天爬文剛好爬到一篇
XZ-1的測試文
貼給大家分享一下

http://digiphoto.techbang.com.tw/posts/702-novice-with-the-olympus-xz-1-rushed-to-get-started-qa-collection

後面幾張照片的效果實在是很誘人啊!
SongLin4756 wrote:
最近xz-1好像很不...(恕刪)


我自己有 400D G9 SX210 IS 都是Canon系統

年前想買一台大光圈的隨身機~一子在比較S95跟XZ-1

後來我選擇了XZ-1....因為個人覺得畫質上真的差很多!!

而且用Canon系統久了會發現拍出來的照片一層霧霧~好像所有像機都會~

可是我比了XZ-1這台~那層霧霧的比較不嚴重~所以可以減少修圖機率!!

就這樣我買了XZ-1啦~

說好麻~是還可以!!

說壞麻~也不會差到哪去~

當隨身機綽綽有餘~我覺得比G9好很多!!

還有很多模式可以玩~這才叫做隨身機麻~哈哈


以下都沒有修圖~拍的很醜誤見怪^^"




















http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157625924268254/

XZ-1 原圖

http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157625681095221/

E-PL2 原圖

上面兩本相簿有相同的場景,就是小朋友洗澡的那個

都是原圖直出的,可以點出來比較一下,就知道畫質差多少囉~

我覺得不用比較一般片幅的DSLR,跟M4/3比就有很明顯的落差了

如果說E-PL2的堪用ISO是1600的話,XZ-1的堪用ISO大概是400

同樣的使用情況下,還有顏色也比E-PL2淡了些

自拍時的臉部對焦成功率也輸給E-PL2

終究,這種比較就是在輕便與畫質上做取捨而已,但XZ-1的畫質終究是DC水準

是沒辦法跟M4/3以上或其他更大片幅的機種比較的~XD

黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
其實xz1就是方便吧...
如果就是要拍來放到網路相簿上欣賞
縮圖到1024x768
或現在一般在01上的蓋大樓的800x600甚或更小...

真的感覺沒有什麼差別吧?
只要不放大成30吋
基本上縮圖成品幾乎都一樣吧

chunchiehlai wrote:
我從5D2 到xz-...(恕刪)



呵~!我是從D700轉到xz的

全幅實在太重了 拍照沒必要搞得自己太累...

chenmacgyver wrote:
呵~!我是從D700...(恕刪)


我一直很佩服出去玩可以扛一堆攝影器材的人,
一機二鏡,電池、手把、腳架、閃燈...
感覺好像當兵時全副武裝,手上再提一管60迫砲...
看到這樣的旅人都會讓我不自覺地肅然起敬
我有D300、nex 3、lx5
後來因為攜帶性的問題
只留下lx5其他的都出清了

看自己注重的是什麼?畫質?對焦性能?便利性?
換成lx5後拍照有種如釋重負的感覺。。。。。輕鬆愉快多了
重點是會想帶出門的機會多很多
我自己是從一開始就知道自己要的是什麼
所以沒有買過真正的單眼(又重又大)

GF1出現之後
也是思考了快一年才賣掉小相機入手GF1雙鏡
事實上M4/3還是比LX5 / XZ-1等機種好很多

或許很多時後可以說縮圖看不出來差別
但像是20mm F1.7鏡頭拍出來的質感就不是小相機能比擬的~

結論就是先了解自己想要的東西就沒有什麼好轉系統的了~


我原本是k100d kit
當這次預算下來時 在升級機身跟買dc間考慮了很久
最後決定xz-1讓我相當開心!

輕便好攜帶

1cm微距也遠勝過kit或是sigma 70-300
在加上我買了單眼從來都沒有享用過的大光圈

無恥濾鏡讓我回家都不用修圖了
偶爾還可以hd錄影

高iso值的畫質也在水準之上
(有大光圈後也用不太上

雖然有些按鍵 調整不是那麼方便
但是整體來說~~~相當滿意
本來我是用D5000
上週買了xz-1後, 真是愛死它了!!!
畫質讚 景深淺
總而言之, 大光圈真是王道啊!!!
晚上去花博看蘭花展時隨手試機的拙作 供大家參考囉!~


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!