小弟在一年前買了台二手的X100,使用上都很滿意,只是用到後期常會有過曝的現象
本來以為這相機就是這樣,也沒特別在意,所以就默默地用了一年多,也就過保了...

直到最近想轉手給有緣人,爬了一下文才發現,原來這一直存在的問題,就是所謂的"光圈沾黏"
當然不能這樣就賣給別人囉,於是就乖乖送修了

送修前有先詢問原廠的客服人員,也表達了我的想法,他們是回覆說:還是先送修檢測,最壞就是鏡頭組換掉12000元

送修之後幾天,維修人員打來說明問題並報價,不出所料12000元!!!!!

就詢問了很多問題,他說這是sensor出問題,所以會判斷成錯誤的光圈,並不是大家說的光圈什麼的有問題。
而且他們很納悶為什麼會被說成災情,他們有送修紀錄的也才"17"台,說是大家太誇張了

我也在網路上看到說哪一批出場的之後問題就不大了,有人說是鏡頭組有改過,這我也詢問了官方,他們是回應說:相機硬體都沒有改變,只是韌體不同,所以什麼時候的都沒差。(我就想說,我韌體也更新了,怎麼還是這樣)

看過了很多說法,都不知道是大家對,還是台灣原廠對了

想請教一下,各位大大能否給小弟一點建議
文章關鍵字
光圈沾黏有測試方法,
用全手動,快門釋放時看光圈是否縮到指定大小。

--
測試過了,都亂跳
官方說是sensor出問題><
jason206 wrote:
光圈沾黏有測試方法,...(恕刪)
其實我最近有遇到一件事所以也進了原廠
有機會跟工程師閒聊的過程中也了解了樓主所說的這件事

關於光圈沾黏, 原廠工程師是說其實他們真的是一頭霧水
即使是日本原廠也是不明其說法到底哪裡來的, 他們認為
是網路的以訛傳訛

因為根據原廠的理解原因是手動光圈的SENSOR給的訊號有問題
讓鏡頭模組判讀錯誤(但同時LCD螢幕上的光圈判讀是正確的)
所以鏡頭模組沒有依照光圈環上的數值正確的縮小光圈

出現的時機似乎只有在中段或更小的光圈時發生
所以國際間眾多的玩家認為可能關圈葉片有沾黏或是過緊的狀況
以致葉片無法縮小

事實上是鏡頭模組對於光圈環SENSOR的判讀不正確沒有乖乖地縮光圈
這是原廠說的, 因為他們初期就查過光圈葉片了
而後.. 不管是否有正確公開解釋, 總之只要把鏡頭模組換掉就好了

所以只要有"疑似光圈沾黏"的X100回廠是必定要先全拆檢測
經檢測若有相關問題就是換鏡頭, 保固內就完全不收費... 這樣

雖然眾多使用者都曾發生過此問題, 但是富士也的確負起維修的責任
這店看得出台灣富士的總代理的確挺有良心的,應該不是半吊子

還有一些小八卦, 像是拆機換零件都幾乎不待料全部台灣原廠就可以直接處理
可見台灣富士經營幾十年來技術轉移也很成功, 過鹹水去日本再回來的例子非常少

還有換鏡頭模組會連同EVF模組一起換掉,因為這整組東西是連在一起的
所以換鏡頭回來的X100觀景窗也會變很乾淨, 因為拆光光了要順手清一下很簡單
鏡頭模組的確是12000元

關於光圈環跟手動對焦環那邊整組叫做前套組..若是那邊光圈環或是對焦環SENSOR掛掉
大約整組是四千多

機頂那個一體成形的銀色機殼不含轉盤空空的也是四千多


至於我的X100發生了甚麼事.......................

不要問.. 很恐怖
光圈沾粘是使用者看到的現象, 至於原因是卡住、沾粘、訊號傳遞錯誤等等, 只有原廠知道。

17台如果集中在第一批的一百台, 算多還是少? 所以需進一步統計, 如果某批次後以後的機器幾乎沒此問題, 通常代表原廠有針對此問題進行改善。

鏡頭總成+EVF總成的大總成進行更換, 整個換掉問題機率比較低, 維修管理成本低, 維修利潤高, 是不是單純感應器問題, 有時候解釋起來很麻煩, 大家也不一定懂, 所以大部分廠商會有一個比較單純的定調說法。(Opps 不小心把祕密說出來了 XD )

也許是 311 地震導致生產的部份感應器半導體瑕疵, 所以原因不是沾粘, 是地震。


---

jack1812:
>還有一些小八卦, 像是拆機換零件都幾乎不待料全部台灣原廠就可以直接處理
>可見台灣富士經營幾十年來技術轉移也很成功, 過鹹水去日本再回來的例子非常少

反正不管是鏡頭還是EVF故障, 都是整個大總成換掉嗎? 看來技術轉移真的非常成功。
鏡頭+evf大總成:


鏡頭總成;


EVF總成:
Jack大大,官方的說法就跟您的說法差不多
希望他們也能負起責任,免費幫我修
jack1812 wrote:
其實我最近有遇到一件...(恕刪)



jason大大,他們是跟我說只有韌體修改,硬體都還是一樣
17台這個數字是他說他們有紀錄的(難道大家都買水貨,所以送台灣原廠的較少嗎?)
jason206 wrote:
光圈沾粘是使用者看到...(恕刪)



您真是太神了,自己拆解的嗎!?
jason206 wrote:
鏡頭+evf大總成:...(恕刪)
waiting251521 wrote:
他們是跟我說只有韌體修改,硬體都還是一樣囧


所謂改善, 不一定是更改晶片或硬體機構, 有的是改善製程或組裝, 提高良率。

以前幫友人修過一台日本便宜買回來的二手 Sharp Notebook, 原來便宜是有原因,
我只用了一張雙面膠帶, 就解決這台螢幕時常發生故障的筆電。(某機構會鬆脫導致接觸不良)
用了好幾年到淘汰都沒再聽到有問題。(如果回原廠修理, 恐怕要付出不少代價)

負責的廠商, 我覺得應該對這種相同會出現的故障, 主動延長保固。

--

拆解圖片是引用網路資源, 搜尋一下就有。
不可能才17台,我就貢獻一台了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=539&t=2667405&p=1 <光是會上網的台灣用戶這裡就好幾個

竟然扯到sensor誤判,
實際上這問題是就算想手動控制光圈到達定位都沒辦法
F4的光圈直徑必須是F2的一半,F8又是F4的一半
設定F8的後光圈卻遠比該有的還大,自然會導致過曝
如果想要手動控制光圈卻縮不起來,就是Sticky Aperture Blade (SAB)
上google搜尋關鍵字蠻多的,描述也清楚
WELL... 我說的就是忠實將我聽到的表達出來而已
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!