關閉廣告

Canon S200如何照有淺景深的照片


ayoyo wrote:
這句話說得很切實際...(恕刪)

畢竟「淺景深」=「錢井深」......
ayoyo wrote:
你看不懂我在寫什麼嗎? 真的是很奇怪的回答,我要得是淺景深,讓背景模糊的效果...(恕刪)


Hermitissimo wrote:
這裡是相機版,常看...(恕刪)


哈哈
我也覺得潛出水面大說的沒錯阿
樓主要的是淺景"深"
照片也的確有深阿
要嘛就如你所說用"散景"要嘛就用"景深淺"或淺景淺"
自己是說"深"卻說別人不懂他在寫什麼而不高興

GODZERO wrote:
哈哈我也覺得潛出水...(恕刪)


問一個問題,只看標題不看內容,這個社會到底是怎麼了? 只會酸別人?
入境隨俗一下無妨啦,專有名詞也是有助於溝通的基本工具,

稍微學一下對你的溝通能力與效率是有幫助的,小小打臉一下就發脾氣的話...,

你沒打算融入別人,人家何必真心熱心誠意幫你?

是不是也要說”不爽就別點進來啊”!
ayoyo wrote:
問一個問題,只看標題不看內容,這個社會到底是怎麼了? 只會酸別人?...(恕刪)

您標題是淺景深
內文又要背景糊
與標題不符阿
看文當然先看標題阿
標題不就是文章的重點?也好引人點進去看
標題都下不好還要人點進去花時間看內文?
當每個人都是神可以猜到你內文是什麼喔
現在又森77?

小片幅及光圈不夠大的相機或手機也是可以拍出背景很糊的照片
只要距離夠近就可以.當然只限定於拍小的東西.人像的話大就大頭照之類的
要拍出半身或是全身就要換大片幅的了
物理跟光學限制阿
不然會不會就有人問說廣角鏡頭怎拍出望遠的畫面?
望遠的鏡頭怎拍出廣角的畫面?
GODZERO wrote:
哈哈
我也覺得潛出水面大說的沒錯阿
樓主要的是淺景"深"
照片也的確有深阿
要嘛就如你所說用"散景"要嘛就用"景深淺"或淺景淺"
自己是說"深"卻說別人不懂他在寫什麼而不高興

==============================================
您標題是淺景深
內文又要背景糊
與標題不符阿
看文當然先看標題阿
標題不就是文章的重點?也好引人點進去看
標題都下不好還要人點進去花時間看內文?
當每個人都是神可以猜到你內文是什麼喔
現在又森77?


痾這位老兄您是不是搞錯了什麼.....
"景深"其實是連在一起的專有名詞,英文叫做"Depth of field, DOF",
這個名詞的意思是 對焦點前後影像清晰的"範圍",
怎麼會有人把 淺景深 的"深"字單獨拿出來作文章呢???
若 DOF 小,用中文形容就叫做範圍淺,所以稱做淺景深,
您說的"景深淺"不就等於"淺景深"嗎? 怎麼會冒出什麼"淺景淺"???

至於"散景"是另外一個名詞,英文叫做"Bokeh",
這個名詞是在講 位於DOF外景物影像模糊的"效果",
這個影像很糊就代表效果好,所以稱做(散景)(好),直白地說就是背景糊,
而"散景"不等於"淺景深"也不等於"景深",是要"淺景深"才能達成"散景好",
要達成(背景)(糊)的效果當然也就是(景深)(淺)啊,
說樓主標題淺景深,內文背景糊與標題不符???
您到底在....為嘴砲而嘴砲???

不懂名詞定義可以去 Google 看維基百科都有寫,
潛水大跟Hermitissimo大講的是一個字都沒錯,
但老兄您不懂裝懂還要亂嗆別人中文又不好...
雖然不是嗆我但還是看不下去...

Hermitissimo wrote:
入境隨俗一下無妨啦...(恕刪)


不會阿,有很多人提供很好的資訊,很感謝他們,讓我知道感光原件越大,散景的效果越好


ayoyo wrote:
不會阿,有很多人提...(恕刪)

應該是說,感光元件尺寸越大,
越容易拍攝出具有散景效果的畫面,
但是散景效果的"樣子",大多數取決於鏡頭設計,
例如二線性散景、漩渦狀散景....之類的~~~



ayoyo wrote:
的確看得我心癢癢的...(恕刪)


一代LX100鏡頭伸縮有夠慢,二代沒改善前我寧可繼續用我的XZ-2。

森元 wrote: 一代LX100鏡頭伸縮有夠慢,二代沒改善前我寧可繼續用我的XZ-2。...(恕刪)
二者皆是電動變焦鏡頭組。若在意變焦反應,應該… 五十步笑百步的程度而已。
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!