Naughty Dog wrote:
每個人的看法需求...(恕刪)


這樣的話

是快門有問題嗎?

不是的話 拍會動的小孩或是鳥..不是來不及對焦 就是對焦了拍到了就模糊了??
jjacky586 wrote:
如題請問各位推EOS...(恕刪)


用過小白M,鏡頭玩過EFM 11-22mm,EFM 22mm F2,EF 40mm F2.8,sigma 30mm F1.4,sigma 17-50 OS

優點:畫質不錯,發色漂亮,接22mm F2攜帶方便

缺點:對焦慢,沒內建閃燈(別跟我說要接外閃,那就失去攜帶性便利性)

如果大大是慢慢拍,那絕對OK。如不是,那建議買100D kit組,價格加一點就有了,自家EF跟EFS鏡頭直上不用轉接環,加上有內建閃燈^^

Naughty Dog wrote:
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)

每個人的看法需求不盡相同,EOS M的對焦我個人是不能接受,因為這樣多少會限制住一些拍照的範圍

但是換了其他牌子或許會有其他的問題產生,所以,還是建議實際體驗多玩幾台不同的牌子比較看看



影片的日期是 Eos M 上市的舊韌體,韌體還沒更新過,2.0.2 的對焦已經有改善。




佳能拿來試水溫失敗的產品不要買比較好,看看佳能經營aps-c這一塊,aps-c專用的鏡頭都沒有再update了,都只能買L鏡,所以也不要太期待佳能會再新的卡口上多作文章,要買eos M倒不如推平價都很不錯的G1X馬克兔!雖然大台一點但總和評價都不錯。
wer1sdf0000 wrote:
這樣的話
是快門有問題嗎?
不是的話 拍會動的小孩或是鳥..不是來不及對焦 就是對焦了拍到了就模糊了??...

設計上就是如此 2.0.2有改善,但我個人還是傾向2代或其他機種
你拍靜態居多的話當然是沒問題,以這個價位而言沒有對手,但拍動態居多的話比較不推


EOS M vs EOS M2


wer1sdf0000 wrote:
影片的日期是 Eos M 上市的舊韌體,韌體還沒更新過,2.0.2 的對焦已經有改善。

第二段影片有比較更新前後之差異
再追加一段同步比較

Naughty Dog wrote:
設計上就是如此 2....(恕刪)




韌體更新後對焦速度真的差很多

其實重點就是價位了....

跳水到一萬初真的沒甚麼對手



jjacky586 wrote:
有爬點文 好像是對焦速度稍嫌慢...(恕刪)


對焦慢?
那你一定沒用過SIGMA的相機
現在價位比類單DC便宜,跟類單 DC 對焦速度差不多的 APSC 微單,對焦速度要求太高了。

Eos M2 對焦是改善了,但價位一台快買兩台Eos M,要強調動態超快對焦,連拍速度強,考慮 Sony A5000-A6000 吧,價位也是 Eos M 1.5 倍 ~ 2.5 倍。
千萬不要買~對焦慢死了

可能是我用過最慢的對焦系統

對個焦要二秒以上是怎樣
說真的,滿不建議買的
我入手約使用三個月後,賠了四仟元賣出
對焦慢其實不是最大的問題
黑屏才是最難克服的
往往看到一個好畫面,才拍了一張,就得黑屏停下來儲存
用連拍又有張數的限制
後來就改買了100d
使用經驗上比m好太多了,而且也沒重到那去
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!