我個人還是偏向於買新導航機的部分,現在新的主機至少解析度、螢幕大小,可聯線手機更新路況提示,可以聲控輸入地址或是景點,都比以前的方便,三年$7499或是$8990,很多人一兩年換支手機,幾千到破一、兩萬都沒在在意,卻覺得車用導航應該要能一直更新下去,個人不是那麼能理解,況且如果覺得上述功能不是那麼需要,就是需要一台可以報路的導航機,那麼原廠導航(豐田車的似乎也是garmin)或是garmin入門$3990的機型,其實也夠用了。不過我也是有在看國外garmin的產品種類,除了更大尺寸的車用導航外,竟然還有貨車、以及露營車,OFF-ROAD用各規格車用導航,等於國外市場還是有需求,台灣從以前多家車用導航變成現今只剩幾家實體,以及其他軟體的品牌,有還願意在這塊發展已經算是不錯了。
KAZZ. wrote:我個人還是偏向於買新...(恕刪) Garmin導年前我已經用過兩台了兩台都是跟行車記錄器結合的機種現在新的55/65可以跟藍芽連結(3990那個不行)但是藍牙連結後可以給什麼呢?塞車?事故?相機?(未來圖資不再更新後,透過藍牙依舊可以更新當天的塞車事故相機嗎?)圖資更新也可以透過藍牙不斷更新嗎?
目的只是為了導航,買最便宜的Garmin就好了,在親身經歷 Google 與 Garmin的導航經驗,Google會帶你走小路,上下閘道無法明確表明。另外,我覺得2個各有優缺點,Garmin在目標的導航比較準確,Google在現況的資訊比較清楚,是可以相互搭配。
曾經的garmin粉路過用過三台... 一台還買最貴的旗艦機,用沒多久就斷更剛轉google還很不習慣個人覺得複雜路口應該是最大罩門像最近從竹北遠百要北上交流道我就覺得導航的很不好內外分流的地方沒有及時跟我說要走內車道才能上去但我覺得這些影響並不會太大google個人覺得最大的優點就是即時路況以及時間估算用愈久愈覺得他的準度真的很高有時候忽然請我改走別條高速公路這種很有可能就是出車禍回堵之前跟朋友一起回去這樣一省就是一個小時記得那天載長輩還被他念幹麼繞遠路我很不會走
阿胖3106阿胖 wrote:如果你需要找誰的家 尤其是在鄉下 那你一定要用嘎密 沒錯,鄉下地方,很多門牌都很亂,差個一號可以差500公尺遠,我家就是這樣,用google找不到,但用gmarmin就可以,但很可惜,很多宅配都是用google ,所以送東西來我家時,我都會叫他往回走才能到我家。
車用導航機的優點上面樓有說了.我就不再重複我之前也是用garmin..年限到了圖資就不再更新..所以我就用舊手機安裝導航王APP確實不錯用,GOOGLE MAP 有一個最大的缺點,-->就是沒有測速照相的提醒,這個到外縣市尤其是觀光地區 如南投 台東 花蓮....會很慘所以我用導航王,買一個沒幾百塊用很多年地圖都可以更新,測速照相地點的功能也一直更新,光這個就值得了只要一個舊手機,開WIFI給他連網還可以知道前方路口即時影像缺點下車後手機不能放前座曬太陽,會當機 電池也會完蛋下車後沒關導航APP.隔天手機會沒電..開機就要1-3分鐘