GPS選擇 1350 R5800 R5890 R6600

十一郎0507 wrote:
所以當R6600跑長途~接車充時
其實跟1370T是一樣的
多一條車充線有什麼比較線路較凌亂不易整理
如果是說1370T的車充線上那個像是接耳機的孔
那是增加TMC收訊強度用的
但是其實不接也可以收得到
所以實際狀況就如上所說
R6600接車充就跟1370T一樣了
沒有誰的線路比較較凌亂不易整理的問題
(恕刪)

老話一句,大大是行家,但還是實際用過再來評論較好.用想像來評論會偏離事實.
不過大大最近發言已客觀了許多,讓人耳目一新.
請看一下GARMIN 765的TMC,線上比R6600多了一陀TMC接收器+難以整理的TMC天線



看一下R6600簡潔的車充線



R6600車充線全貌,不需要一陀TMC接收器,也沒有討厭分離的天線



這樣的設計是否讓人擔心TMC之收訊?出地下室,R6600約一分鐘穩定收訊.GARMIN 765約4分鐘.
謝謝各位先進的解答~
我沒特別喜歡哪個品牌,幾年前買了一個pda使用papago,版本我忘了,買了沒多久就不再更新圖資,部長對此頗有微詞,現在的情形呢?很怕買了沒多就又開始不更新圖資,需要換新的版本

平日工作常常會去荒郊野外的廠房或者鄉下的地方,哪台的較適宜?

昨天看到一台garmin205w請問是不是較舊的機型,會不會買了後沒多久就不能更新圖資?

抱歉又問了一堆問題,過年前工作量大,沒太多時間爬文,上店面把玩實機,只好在這裡麻煩各位先進

audia430 wrote:
老話一句,大大是行家,但還是實際用過再來評論較好.用想像來評論會偏離事實.
不過大大最近發言已客觀了許多,讓人耳目一新.
請看一下GARMIN 765的TMC,線上比R6600多了一陀TMC接收器+難以整理的TMC天線


由此可見
你說你擁有過1370T是假的~
您果然是很會讚PAPAGO然後扭曲大部份事實的行家
只會拿舊型TMC來說
新的GTM25已經將天線跟車充整合了
不好意思 , 我借用一下前輩的連結
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=228&t=1139653
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=228&t=1143605

另外還有TMC車充,借用一下初號機大大的圖


初號機大大當初對此圖也說明了
內容物除了副載波接收器GTM 25,還有一條外接天線及配線吸盤,可以增強TMC的收訊
也就是右邊的外接天線及配線吸盤~不上也沒關係~只要直接接GTM25接上去仍可正常使用
或許因為網路上的測試文都會接上外接天線來增強收訊~
所以讓你這個偽使用者以為都要接才會有TMC訊號
要我補一下我家的1370T只接車充就有TMC訊號的相片嗎!?

至於TMC訊號~那就更好笑了
你當他是衛星訊號啊
它包括的還有當天發射台的狀況好不好咧
我還有插上車充後沒幾秒TMC就亮了咧!
也有過開整路的都沒收到過的
那跟發射台比較有大部份的關係~
還R6600約一分鐘~765約4分鐘咧!
你的數據是一百次有八九十次都這樣!?
還是用沒幾次就當真啊!?
茶包式的留言,只是看了無言。
(阿誌) wrote:
幾年前買了一個pda使用papago,版本我忘了,買了沒多久就不再更新圖資,部長對此頗有微詞,現在的情形呢?很怕買了沒多就又開始不更新圖資,需要換新的版本

早年papago的圖資是跟圖資商買授權,圖資更新上受限於圖資商,
確實在圖資更新上不太令人滿意,但目前研勤擁有自己的圖資團隊,
圖資更新已不再是問題,圖資每月都會進行更新。
(阿誌) wrote:
平日工作常常會去荒郊野外的廠房或者鄉下的地方,哪台的較適宜?

關於這一點,或許garmin較詳細的圖資會比較佔有優勢,
這部份小弟就不敢跟您推papago了。
(阿誌) wrote:
謝謝各位先進的解答~
我沒特別喜歡哪個品牌,幾年前買了一個pda使用papago,版本我忘了,買了沒多久就不再更新圖資,部長對此頗有微詞,現在的情形呢?很怕買了沒多就又開始不更新圖資,需要換新的版本

平日工作常常會去荒郊野外的廠房或者鄉下的地方,哪台的較適宜?

昨天看到一台garmin205w請問是不是較舊的機型,會不會買了後沒多久就不能更新圖資?

抱歉又問了一堆問題,過年前工作量大,沒太多時間爬文,上店面把玩實機,只好在這裡麻煩各位先進


PAPAGO圖資回報中心

參考這邊吧~這不是拿舊的~還是十二月底的而已~應該夠新了吧!
但是呢!?
看看網友怎麼說


上列陳報的都不是剛蓋好的道路或橋樑
而是蓋好很久很久了

說句坦白話,我之前是用Asus的PDA==>ASUS GO
雖然圖資很舊,我也沒更新過(三年多的產品了)
但是最起碼不會發生這種事情

另外新竹寶山鄉雙豐路已經有部分路段更名了,煩請update一下

還有好幾各地方都有問題
不過我也記不得了

前天剛買R6600
機器很好用~~圖資卻....
也才不過第一天拿出來真正試用就發現問題一籮筐

很多基本該做的都沒做好
不能只是仰賴網友報一個改一個吧??



還有這種的,在南投縣出現三重市的路,不好意思,借一下tonykim大的圖片



還有整個加工區都不在圖資上的
就請您過去看看那個連結裡的內容了

我只能跟你說,papago圖資更新真的快,一個月一次
但是上面的情況~你覺得要修多久呢!?
有聽過"少量多餐"吧!
那你覺得PAPAGO如果"很餓"的話~要吃多久才會飽呢!?

給你一個數據參考,目前GARMIN NUMAP的詳細度真的很高
而這是GARMIN投入多久呢!?兩年多的時間
GARMIN投入兩年多的時間~弄好後~才上線給使用者使用

PAPAGO呢!?一上線就被罵缺這缺那~現在也還在缺~
每次多幾個新功能就當改版~然後圖資在各版本間又不相容~
GARMIN弄了多久~?PAPAGO要弄多久~?
你要等PAPAGO弄到像GARMIN這樣詳細要等多久!?

對了,GARMIN的車用導航機~到現在~多年前的機種仍可以更新圖資的~
不過GARMIN的機子最近在使用上有時候會遇到繞路的現象
但至少還是帶得到目的地的~供參考嘍
茶包式的留言,只是看了無言。
十一郎0507 wrote:
由此可見
你說你擁有過1370T是假的~
您果然是很會讚PAPAGO然後扭曲大部份事實的行家
只會拿舊型TMC來說
新的GTM25已經將天線跟車充整合了
不好意思 , 我借用一下前輩的連結
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=228&t=1139653
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=228&t=1143605
(恕刪)

睜眼說瞎話嗎?1370T的車充也是一陀TMC接收器+討厭的天線.你看不出來兩者的差異?
R6600車充就是如此簡潔,請看清楚.
偏頗的心態還真影響你對事實的觀察與認定.
不要再人云亦云用想像來批評了,沒用過X5就別亂批評.

GARMIN即使有了自有圖資,更新速度仍比不上PAPAGO.新圖資規劃路線也有很多人不滿(這部份不是我要說的重點),道路名稱消失不見&查詢某些景點當機,使用中當機(這點我是沒遇過)....很嚴重的問題,到現在還沒有全面修正(某些機型軟體未見更新檔).PAPAGO某版圖資擬真畫面有問題,兩三天就修正了.莫拉客颱風斷橋,也是PAPAGO率先提供斷橋資訊更新圖資.

使用時的穩定性會比極詳盡的圖資更重要,少部份錯誤的圖資也許根本不會經過.若機子不穩定,胡亂飄移就很容易碰上了,多數人應該不會想用讓人擔心的GPS.TOMTOM的圖資就我使用經驗,詳盡度還遠遜於PAPAGO,但使用時讓人很放心,因為機子很穩定.
audia430 wrote:
睜眼說瞎話嗎?1370T的車充也是一陀TMC接收器+討厭的天線.你看不出來兩者的差異?
R6600車充就是如此簡潔,請看清楚.
偏頗的心態還真影響你對事實的觀察與認定.
不要再人云亦云用想像來批評了,沒用過X5就別亂批評.

GARMIN即使有了自有圖資,更新速度仍比不上PAPAGO.新圖資規劃路線也有很多人不滿(這部份不是我要說的重點),道路名稱消失不見&查詢某些景點當機,使用中當機(這點我是沒遇過)....很嚴重的問題,到現在還沒有全面修正(某些機型軟體未見更新檔).PAPAGO某版圖資擬真畫面有問題,兩三天就修正了.莫拉客颱風斷橋,也是PAPAGO率先提供斷橋資訊更新圖資.

使用時的穩定性會比極詳盡的圖資更重要,少部份錯誤的圖資也許根本不會經過.若機子不穩定,胡亂飄移就很容易碰上了,多數人應該不會想用讓人擔心的GPS.TOMTOM的圖資就我使用經驗,詳盡度還遠遜於PAPAGO,但使用時讓人很放心,因為機子很穩定.


你所謂的討厭的天線就是指下圖圈起來的地方嗎!?

是的話你應該跟我很抱歉~因為那東西不接~仍然可以收得到TMC訊號~
只需要接下圖這個就可以了 , GTM 25 , 將車充及TMC整合成一條線

補個連結給你GTM ™ 25

簡介的部份

GTM 25整合了12伏車充電源設計,支援TMC訊號接收,同時能供應電源予機台。天線兩端分別可連結機器(mini USB連接頭)與車充插孔。連接電源後會自動搜尋TMC訊號,約5分鐘內可偵測完成,使用者也可外接增益天線輔助強化訊號的接收,建議以垂直擺放會有較佳效果。



頂多只是比R6600的車充線粗了一點
其他的根本沒有整線問題~
在兩者都跑長途而接上車充以後
虧你還一直以曾經使用過1370T自居~看樣子也是說說而已
或許根本沒用過吧!看別人偶爾說一下飄就跟著渲染說飄很大~
另外~這東西以你的邏輯來說~你說GO630可以外接天線跟耳機叫做沒有偷工減料
那這東西讓你可以再外接增益天線以強化訊號接收怎麼就被你嫌了呢!?
啊~對了~因為你的PAPAGO R6600沒有嘛...這樣是雙重標準喔~~科科科
真的有用過1370T嗎你...!?很懷疑耶~看來看去你實際擁有的~應該只有PAPAGO吧!

GARMIN有了自有圖資~維持既有圖資更新速度即可~
畢竟正確率遠高過於目前市面上任何一家廠牌的圖資的情況下
一季一更新是剛好~MIO還在夏季更新~TOMTOM在11月份緊急更新後~下次更新還不一定
或許是農曆年前~或是年後了
PAPAGO的圖資還是那麼糟糕~這都不是我在說~那麼多人在反應~你也有看到~
你要維持一季一更新當然被消費者打死~問題是一個月更新一次要更新多久
更新內容有沒有PAPAGO人員自己去跑的!?還是都靠消費者回報!?
至少GARMIN NUMAPS推出時~其精準內容是GARMIN自己派人去跑出來的~
當然也有少部份的圖資錯誤~我自己就有回報一條~也是我目前唯一看到的一條~
當天報~隔天就修好了~去線上查尋~確認已經修正完畢!
這東西~PAPAGO要修的還很多吧!
看看PAPAGO的圖資回報討論串~還在第一頁呀~甚至還有user嫌官方回報不好用~
乾脆來這邊回報~可憐啊~~

至於你說的新圖資規劃路線也有很多人不滿,道路名稱消失不見&查詢某些景點當機,使用中當機
很抱歉喔~新圖資搭新機子就是沒問題~我的1370T完全沒以上現象
舊款的3碼系列(7XX~2XX~3XX之類的)也都在前陣子修正完畢了
拿舊事來說嘴只顯得你已經辭窮了
PAPAGO的圖資錯很大是一直都錯很大~再修還是需要花上不少的時間
都不知道修到民國幾年
規劃覺得繞路的話~只能說每個人的心中的路徑不同~我覺得OK的~副駕不見得OK
反之亦然~我也用過1370T規劃過讓副駕覺得比她之前在開時還快到達的路
這又怎樣呢!?
本來規劃的部份就不一定可以滿足每個人~但是這部份都可以再透過修改韌體及規劃參數來改善
而PAPAGO的圖資!?如果還是消費者回報一條改一條~你們慢慢等吧!
不會像GARMIN一樣主動出擊~去主動勘路!就慢慢等吧!
看是PAPAGO圖資改到跟GARMIN一樣好比較快~還是GARMIN修改韌體去改善規劃方式比較快~

最後你說的

使用時的穩定性會比極詳盡的圖資更重要,少部份錯誤的圖資也許根本不會經過.若機子不穩定,胡亂飄移就很容易碰上了,多數人應該不會想用讓人擔心的GPS.TOMTOM的圖資就我使用經驗,詳盡度還遠遜於PAPAGO,但使用時讓人很放心,因為機子很穩定

我相信~因為我用1370T在南部跑~真的很穩~更新到現在都沒當機了
在市區有時候還是會鎖錯路~
但是前幾天我晚上開上杉林溪~整個山都是霧~我也慢慢開~視線有夠糟
不過1370T還是準確告訴我該怎麼走~怎麼彎~就算有很多彎道相近
也沒有飄到旁邊的山道去
我相信1370T還是會飄~但是停車時偶爾會飄~行進就又拉回來了
開在慢車道會定在快車道~
但是我要右轉所以沒差~
要遇到胡亂飄移!?早很久之前的事了

對了,tomtom的圖資詳盡度遠遜於PAPAGO?要說門牌我還相信
連加工區都沒有~還會幫忙把三重的路搬到南投的PAPAGO要跟TOMTOM說詳盡度!?
或許錯置度比其他品牌都還來得高喔~~~真誇張~

套一句你說過的
偏頗的心態還真影響你對事實的觀察與認定.
不要再人云亦云用想像來批評了,沒真正用過現在的1370T就別亂批評.
茶包式的留言,只是看了無言。
audia430 wrote:
睜眼說瞎話嗎?137...(恕刪)

大大,小弟還是老建議,別忙了,
那位仁兄的留言看不過去無視就是了,
回他留言只會讓自己陷入雞同鴨講,沒完沒了的惡夢中罷了。
fumi5985 wrote:
大大,小弟還是老建議,別忙了,
那位仁兄的留言看不過去無視就是了,
回他留言只會讓自己陷入雞同鴨講,沒完沒了的惡夢中罷了。


你可以去繼續跟在他後面
你會發現事實就是離你越來越遠
茶包式的留言,只是看了無言。
audia430,你自己看看1370T接上GTM25這種把車充跟TMC整合在一起的車充線(不外接增益天線)
跟R6600接車充比起來~除了線材比較粗大外~有其他整線問題嗎!?
回答吧!
茶包式的留言,只是看了無言。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!