ahwaiyuen98 wrote:
avast免費版.用...(恕刪)
AdGuard網頁有寫他們是開源的
https://adguard.com/zh_tw/adguard-content-blocker/overview.html
ublock origin我本來也是用這個
但是它很多選項寫得不清不楚
個人積分：859分
文章編號：69366951
個人積分：2876分
文章編號：69367151
個人積分：28686分
文章編號：69367436
製作團隊來自加拿大．試用的感想．如樓上說的根本不用選．運行比Ａｄｇｕａｒｄ手動選一堆好．
謝囉．而且瀏覽器與整個電腦運行又是更迅速．連同Ｅｄｇｅ也順便裝下去．Ａｄｇｕａｒｄ移除．
用Ａｄｇｕａｒｄ對Ｅｄｇｅ有個毛問題．就是剛開Ｅｄｇｅ時Ａｄｇｕａｒｄ會使Ｅｄｇｅ當掉．
毛問題就算了．不打緊．用在已習慣的Ｆｉｒｅｆｏｘ與Ｖｉｖａｌｄｉ更順逐．選項啥都不用選．
Ａｖａｓｔ個人晚點試試看．若有更多意想不到的驚喜．那還是要真的謝謝樓上的．
ahwaiyuen98 wrote:個人的火狐外掛．就這樣用哩．
廣告攔截器剛開始的時候用 Adblock Plus
後來轉用 uBlock Origin 一直沿用至今.兩個軟件都沒有麻煩.安心上網這已足夠.好的不用推.
--
個人順便把線上防護拉近來．
寶貝：）開心最重要！
個人積分：28686分
文章編號：69368999
個人積分：2876分
文章編號：69369977
NeverGiveUp!! wrote:
經安裝後沒多久．結論是Ａｖａｓｔ免費版純防毒即可．其餘免安裝．這樣就好．--
不過話說回來．為了讓Ｇｈｏｓｔｅｒｙ正常運作．Ａｖａｓｔ外掛就不建議掛上．...(恕刪)
我可以說甚麼網都上.
不好我也不會用了拾幾年.但有一樣我還是不給他替我線上更新(通常右下角會跳出有新版本).如有新版本.我還是去下戴.
avast antivirus offline install一直如是.
别被我選中..為何又選中..
個人積分：28686分
文章編號：69371702
ahwaiyuen98 wrote:--
我可以說甚麼網都上...(恕刪)
不過另額外提是．若裝完防毒後．用Ｒｏｇｕｅｋｉｌｌｅｒ掃到幾隻類似的不用緊張．直接砍掉．
個人過去灌ＧＤＡＴＡ也如此．灌完立猴用Ｒｏｇｕｅｋｉｌｌｅｒ掃．掃到但算正常也直接砍掉．
ＧＤＡＴＡ若採用純防毒與全面防護．這兩者經Ｒｏｇｕｅｋｉｌｌｅｒ掃出來結果都不太一致性．
因個人認為這很正常．也是防毒軟體希望留個（類似後門）來去解決問題．但卡巴與比特防毒不會．
卡巴與比特防毒有共通點．比特會拉住電腦的性能．卡巴則是拖住網設路由器的性能．這兩者有差．
故在安裝卡巴與比特防毒後．用Ｒｏｇｕｅｋｉｌｌｅｒ掃．是掃不到東西的．防毒每間公司不一．
若安裝各防毒較不會被Ｒｏｇｕｅｋｉｌｌｅｒ掃出來的會有拖延電腦與路由器性能這兩種共通性．
Ａｖａｓｔ好處是跟卡巴免費版接近．若一開始安裝選精簡安裝（純防毒）．較不易耗路由器性能．
僅於掃描的時候才會使路由器接收大量ＤＮＳ請求封包．同樣會拖延主路由性能的狀況遠比卡巴好．
寶貝：）開心最重要！
個人積分：2876分
文章編號：69371832
個人積分：28686分
文章編號：69372011
即使ＣＣｌｅａｎｅｒ雖被Ａｖａｓｔ買去．但個人對此的觀點仍沒變．防毒是防毒．ＣＣ是ＣＣ．
Ａｖａｓｔ透過這次的安裝．個人看到它不曾把ＣＣ拉進來套用．而是多了個一套類似的清理工具．
這部份個人推論是從ＣＣ那邊延伸過來的．沒用過．所以也不會去特地開這個功能來提升系統效能．
但想必這部分．個人不認為它的清理功能同等於ＣＣ．應是藉由收購ＣＣ後而從ＣＣ該處取得長處．
個人對它清理功能仍抱持來日再測的看法．因精簡安裝雖沒包含但可選擇．同等ＣＣ與否就再觀察．
ahwaiyuen98 wrote:--
像我這樣甚麼網都上...(恕刪)
個人提到前篇的．Ａｖａｓｔ好就在掃描時就會連結網路．此時路由器會接收大量ＤＮＳ請求封包．
這點跟卡巴很像無誤．卡巴缺點就在隨時無時時刻都要連線．此時路由因接收大量封包而消耗性能．
比卡巴好就僅於開啟掃描同時路由器被接收大量ＤＮＳ請求封包時．路由器負擔很輕也遠比卡巴好．
比特防毒很考驗電腦硬體．跟卡巴很相似的地方是須隨時連到羅馬尼亞的主機連線．較不耗路由器．
缺點就是若硬體沒有很好（像用在於筆電．整個很ＮＧ．是個人最反感的）．自冉版都是這樣如此．
想必曼尼版也應是如此．話回主題Ａｄｇｕａｒｄ也不是不推．把它當成ＡＢＰ強化兼稍延拖效能．
Ａｖａｓｔ也有個小缺點就是ＤＮＳ走Ｇｏｏｇｌｅ．ＤＮＳ常用谷歌的那這小缺點就能足以包容．
這個小缺點個人可用這樣角度看．就是該防毒藉由谷歌ＤＮＳ跨路由來守護使用者．
ＷＤ微軟防毒隸屬於消極狀態防毒．缺點就在被動下才會觸發．只要軟體有擅動．ＷＤ是直接隔離．
寶貝：）開心最重要！
個人積分：28686分
文章編號：69375369
個人會把ＵＯ列為最先移除及禁用名單．ＡＢＰ與Ａｄｇｕａｒｄ兩個若留一個．個人會留ＡＢＰ．
這部分要對樓上的某位同學說拍謝．Ａｖａｓｔ免費版．個人也把它移除．同學欸這也再次說拍謝．
先說ＵＯ．ＵＯ沒做到自主擋掉某家廣告（類似暗流廣告通路）．而其他兩家都Ｐａｓｓ．只是呢．
ＡＢＰ目前有個與Ｅｄｇｅ相容性Ｂｕｇ．就是設定上無法動彈．每開Ｅｄｇｅ就跳出已安裝分頁．
ＡＢＰ個人都知道來自德國．該機構幫助過很多包括支援ＭｉｋｒｏＴｉｋ及其他商用路由器腳本．
個人想它可能只是遲遲沒出修正這個Ｂｕｇ的版本．雖過濾器仍正常更新．個人能感受得到ＡＢＰ．
面臨某種形式的打壓．就似乎被威脅說你不給老子改通過廣告通路的話．老子就讓你這Ｂｕｇ存在．
所以ＡＢＰ在微軟的軟體ＡＰＰ商店．評分雖不起眼．但個人給予ＡＢＰ在這點堅持要做對的肯定．
至於Ａｖａｓｔ的部分．就留給後面的使用者．個人想到德國不只ＡＢＰ也有最著名的Ａｖｉｒａ．
於是向它招傘而使用．免費版用一用就好．也許對閱讀者心中必有些疑惑．為啥其他的不建議使用．
個人是不會去說得很明．只能說不建議用．話說回來．上述些沒安裝的．相對網路穩定的機率越高．
好消息的是個人習慣軟體裝完用Ｒｏｇｕｅｋｉｌｌｅｒ掃．這次小紅傘裝完掃不到啥毛毛的東西．
ＡＢＰ的過濾直接預設選不選都隨意．至少個人確定的是Ｄｉｓｃｏｎｎｅｃｔ會擋ＡＢＰ遺漏的．
對樓上某位同學．個人先說聲抱歉．最後再次附上個人的火狐外掛．這樣堪用即可．
寶貝：）開心最重要！
個人積分：28686分
文章編號：69381255
這勾選取消即可不影響．缺點是每次若有手動清理就會導致下次開啟Ｅｄｇｅ時再次對ＡＢＰ影響．
這裡沒問題後．但Ｅｄｇｅ瀏覽器清理暫存這功能確實印證ＡＢＰ是不會跨權限去做偷偷摸摸的事．
所以個人大力挺ＡＢＰ．但若要清理Ｅｄｇｅ瀏覽器暫存有一個方法就是安裝Ｒｅｖｏ移軟免費版．
個人試過不致使Ｅｄｇｅ來影響ＡＢＰ．基於這點就由使用者自行拿捏．個人是取消Ｅｄｇｅ清理．
改用溫和的Ｒｅｖｏ來清理Ｅｄｇｅ瀏覽器暫存．接著個人會新增介紹另兩個重視隱私保護的外掛．
ＲｅｄＭｏｒｐｈＢｏｗｓｅｒＣｏｎｔｒｏｌｌｅｒ：Ｆｉｒｅｆｏｘ版本與Ｇｏｏｇｌｅ版本．
ＰｒｉｖａｃｙＢａｄｇｅｒ：火狐版與谷歌版．這兩套外掛加入．這多元成家保護是不是很棒棒．
若是要去某論壇抓東西．經偵測擋廣告外掛的轉址及硬碟雲．即使關閉ＡＢＰ及Ｇｈｏｓｔｅｒｙ．
還有Ｄｉｓｃｏｎｎｅｃｔ及其餘外掛幫使用者多元成家保護．但建議少瀏覽那些奇奇怪怪的網站．
即使有上了．感覺不會怎麼樣對不對！？事實上確實不會怎樣．改天就引來一批中國ＩＰ搞ＡＲＰ．
Ａｄｇｕａｒｄ與ＵＯ較不推的點就在於用Ｅｄｇｅ就能立判出僅有ＡＢＰ能遵守．僅清理異常外．
意思是外掛丟給Ｅｄｇｅ然後給Ｅｄｇｅ自動清理．下次再開時恢復最初始的那就是接近中立安全．
Ｅｄｇｅ只需一套ＡＢＰ即可．續用Ｇｈｏｓｔｅｒｙ也行．僅建議裝一套ＡＢＰ擋廣告就足夠了．
寶貝：）開心最重要！
關閉廣告