bibby3108 wrote:我是開發 用在電視台使用...(恕刪) 電視台或Studio還是要用專業壓縮卡/器材,才支援4:2:2/4:4:4、10-bit/12-bit...等等專業需求,消費級NVENC/QSV的4:2:0/8-bit輸出在內外部轉送/儲存過程中若多"過帶"重壓縮幾次,很容易就掉畫質。
bibby3108 wrote:我經驗是linux...(恕刪) H264/265 大多自存 網路傳播 行動裝置 使用吧重點是體積小 傳播迅速 解碼快廣播級或商用也不太在乎檔案多大以前跑廣告播帶時都一律要求使用ProRes422 10bit去轉為什麼不用444我也不曉得,也懶得問後期收什麼就繳什麼大家方便數位就不曉得了 發的媒體收走帶子都會自己拿去轉 所以到底怎麼了我也不知
maxwell要950/960才有完整支援10 bit hevc編碼就算是titan也只是閹割的8 bit(優化主要是播放而已下一代pascal會比較完整用mediacoderc是更簡單的設定,免費軟體,可以試試看
forumstartw wrote:maxwell要950/960才有完整支援10 bit hevc編碼...(恕刪) 950/960的HEVC編碼輸出是8-bit,解碼才是HEVC Main 10唷。
組了一台HTPC. ASRock Z170-Gaming-ITX/ac 配上 i3 6100t. 我四處找支援Intel QSV HEVC的軟體. 也試著用Ubuntu 15.10 LTS build ffmpeg. 最後才知道還需要 Intel QSV HEVC Plugins. 而這個plugin是包在Intel專業開發軟體中, 是要花大錢買的.* 免費版Mediacoder不支援 Intel QSV HEVC* A's Video Converter 只說failed而不知原因* ffmpeg無plugin.* MediaEspresso 是支援 Intel QSV HEVC. 但要$39美元!最後只有StaxRip 跑 QSVEncC64.exe 可行但速度只有Nvidia HEVC的一半不到. 至於影像品質因為我用balance mode, 所以比用ffmpeg Nvidia HEVC HQ mode差一些.Update:剛發現Handbreak Nightly版支援 Intel QSV H.265. 有空會試試看!
哇, Handbreak 真的好用多了. One pass. 不像 StaxRip要掃好多次. 在Windows 10 Pro 用Handbreak Nightly版, 當影像品質調到最高時, fps約35. CPU 使用率倒是很低 (i3 6100t <5%). 這樣說來只要花NT $1800買Pentium G4400, 你就有一個隨CPU免費送的一個比 real-time 略快一點的H.265 encoder. 至於影像品質簡單比較下, 在同樣設定, 還蠻接近的!
你轉的是4K嗎?那買 Celeron G3900或是G3920 是不是也一樣呢(更便宜)?我記得他跟G4400 都是使用Intel® HD Graphics 510只差在頻率不同而已其實我想要H265 4K 60FPS作Streaming廣播,正在苦惱挑哪顆CPU有推薦的嗎?Tim wrote:哇, Handbreak...(恕刪)