大野木 wrote:
趨勢缺點~我想想...
【沒有自己的防火牆。然後防護能力標榜比卡巴還要高一點,但誤判機率也非常高,這樣等於有防等於沒防一樣。】
我想這三方面改進,應該能進去防毒世界的前三名左右~我就會考慮用趨勢了!
趨勢是使用 Windows 系統內建的防火牆,
並加以控管的方式來達到防護的目的。
其實系統內建的防火牆不一定就比就差,
之所以很多人會有第三方防火牆比較厲害,
是因為往往惡意軟體或程序可以毫無困難的取得內建防火牆的權限直接通過。
但若有好好地管理系統防火牆,讓惡意程序沒辦法隨心所欲就取得權限,
其實不論是內建還是第三方的防火牆防護的效果是一樣的。
另外我也不記得趨勢曾做過任何宣傳或廣告明確指出自己是勝過卡巴斯基的 ... ?
誤判問題任何廠商都會有,
但有些遊走在灰色地帶的檔案或程序,
每個廠商對於這類的程序是否有害,
定義都不盡相同,所以也很難說有些檔案就一定是誤判。
所以你後面那句 " 有防等於沒防 ",
我個人是無法認同的,趨勢的防護能力並不差。
除非今天這防毒軟體在偵測率、防護能力都很糟糕的狀況下,
這樣形容到沒什麼關係。
趨勢在許多測試中都取得很不錯的成績,所以防護能力並不差呢。
pettter wrote:
像是comodo防火牆算是出名的強,但卻很吵 對一般使用者很不友善 開啟安靜模式不會吵了
確實如此,也因此即使 Comodo 的防火牆很棒,
但若使用者不會操作,每次遇到詢問視窗的時候只會按下允許,
那就失去安裝 Comodo 的意義了,
也因此並不推薦新手使用 Comodo ~