monica386

69分

樓主

monica386

個人積分：69分

文章編號：41970835

為何寬頻費用/速率各降價比例全無比例原則

為何寬頻費用/速率各降價比例全無比例原則(費用/速率)
建議大幅等比例調降20M費用比較有感吧
畢竟受薪階級要養家活口.....

2013-02-22 22:28 #1

文章關鍵字

寬頻費用降價比例比例原則速率

viccheng1925

49分

2樓

viccheng1925

個人積分：49分

文章編號：41971253

有什麼東西的降價幅度是有比例原則的？CPU有嗎？車子有嗎？手機有嗎？

MOOMS

2752分

3樓

MOOMS

個人積分：2752分

文章編號：41971869

monica386 wrote:
為何寬頻費用/速率 ...(恕刪)

因為要賺錢，越低速率，升速幅度越小，你看 4M 的他不敢亂動，

本來用戶就低需求，如果沒讓用戶感覺到很慢，誰會升級，看 4M 的 PING 就能了解了，

擺明故易的。20m、50m ping都是比低的 5ms 以下，4m 的 20ms 起跳。

肅清台灣終戰的日本狗

星海俠客

9分

4樓

星海俠客

個人積分：9分

文章編號：41974156

基本上ping沒到一兩百是沒有感覺的
20ms 50ms都沒什麼差

hydee

101分

5樓

hydee

個人積分：101分

文章編號：41975008

市面上有哪個東西可以照比例降價的
2千CC的牛奶要價150
換成小包裝200CC就有照比例降價變15元了嗎?
怎麼小包的都還是賣30多元咧
你要不要也去問一下

MoniLove

9分

6樓

MoniLove

個人積分：9分

文章編號：41978782

這降價的基準
好像很少是以比例方式去調降
市面上也都這樣不是嗎?!

hkw163

1161分

7樓

hkw163

個人積分：1161分

文章編號：41984786

用戶最多的降最少
用戶最少的降最多
能賺錢才是的道理

tim901

83分

8樓

tim901

個人積分：83分

文章編號：41987280

monica386 wrote:
為何寬頻費用/速率 ...(恕刪)

這應該是NCC的問題比較大
中華電信故意混水摸魚
只調降部分, 人數較少的速率

這就好像選手搞小動作或作弊
結果裁判不捉, 那該死的是裁判
選手頂多就是算無恥而已

A Pink, Hello Venus

SPzero

119分

9樓

SPzero

個人積分：119分

文章編號：41987900

降價比例原則嗎？

雖然覺得這說法不錯，但詳細想想，一般生活裡的物價幾乎也沒有降價原則可循....

生活物價價格異動、國際原物料價格異動、石油原料價格異動等等

好像一大堆價格異動的部分都沒有比例原則可循

這樣看來，降價比例原則又有什麼方式可遵循呢？

chekun

0分

10樓

chekun

個人積分：0分

文章編號：41989192

什麼原則都先不管~
重點是50M以上比較便宜
為什麼很多用戶只能用20M以下
只能被貴~
我們沒有更高速更便宜的選擇
只能用相對比較貴的20M以下~
感覺這些只是做表面罷了~
反正他方案推出來~不能用的還是不能用~
都幾年了~我們這群還不能升50M的人還管得到100M的事嗎?
推方案推給某群人更心酸的嗎??早在50M 999元就已經很酸了....
現在連100M都降到能接受的價位了~可是不能申請就是不能申請.....有用嗎.....