[可否開放更高上傳頻寬]之NCC的回應

小弟對於現行台灣的網路環境非常不滿,而且目前台灣漸漸要開始發展雲端,最近看到版上有很多人都在玩網路硬碟,但是,現行的網路的上傳頻寬真是讓人無言,所以小弟就向NCC請願,以下是NCC的回應
敬啟者:

  茲復 台端10月5日電子郵件有關「可否開放更高上傳頻寬」案,本會說明如下:

  一、亞洲地區的日本、南韓與臺灣,在有線寬頻網路的基礎建設,相較於其他國家更為積極與完備。臺灣有線寬頻基礎建設在政府的策略支持,於「M-Taiwan」與「U-Taiwan」等計畫架構下,期望加速推動我國光纖到戶之網路建置,屆時上傳頻寬速率將達10Mb/s以上。
  二、關於寬頻上網業務,固網業者所提供寬頻上網業務採用何種傳輸(上傳及下傳)之頻寬與費率,係由業者視市場使用者之需求,整體競爭態勢、價格因素、技術發展趨勢等因素分別組合訂定之,因為大多數使用者是從網站下載資料,在相同頻寬下採用非對稱方式可保留較多頻寬以提高下載速率,較符合使用者所需,且費用相對較便宜,故為現行業者較為採用方式。
  三、本會未限制業者上傳之頻寬,如台端有高上傳頻寬之需求者,得逕洽業者就個人所需商議之。感謝台端關心寬網上網事宜。順頌
平安如意

              國家通訊傳播委員會 敬啟


以上回應,不知道各位大大有何看法呢??











文章關鍵字

wade lee wrote:
小弟對於現行台灣的網...(恕刪)


ncc打官腔一流 這個單位能廢了
NCC都是官腔回覆,記得沒錯...回我2015什麼鳥計畫,你在看能否實現吧;

意思就是說,元首沒連任,就不會推行了吧(簡潔有力,這樣很清楚吧).
看到第一行就知道他在虎爛了
....就算以後提升到上傳10M 很多嗎? 很進步嗎?

上傳10M 是打算賣多少?

官員老是在自我感覺良好
也難怪人民感覺越來越不好
覺得,NCC有點在推卸責任,放任中X電信等ISP業者亂搞,等過很久才降價一點點,還說關於頻寬開放問題不關他們的事,真的很XXOO~~
"屆時"
我看...連我進棺材的時候都還沒好吧!!
他們的回覆=看不懂

wade lee wrote:
還說關於頻寬開放問題不關他們的事


那應該也是要請立法院先立個法,NCC 才有法源依據吧,不然 NCC 有什麼法源依據可以去管業者要推出什麼產品?

法理情,法總是要擺在最前頭,可是台灣人總是情理法顛倒的順序,本末倒置了。

香蕉你的拔辣 wrote:
那應該也是要請立法院...(恕刪)


有興趣,搜尋一下先前我發的文,就可以知道政府和這些不長進業者的態度。

建議政府立法干預,業者會說這是市場機制不能用法令干預。

建議業者開放上傳頻寬,政府會說沒有法源依據無法要求業者開放。

兩邊互相踢皮球的下場,就是台灣的網路競爭力退步,比日本要早開始,卻輸給日本。

悲哀阿…
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取
NYPD SWAT wrote:
有興趣,搜尋一下先前...(恕刪)


政府誰選出來的?

還不是人民選出來的,而人民選出來的,除了人民的素質之外,也反應出讓這些人當選的人民的需求是什麼,不是嗎?

那麼如果網路的議題無法讓這些人拿到當選的選票,那麼如何要這些當選的人真正去在乎呢?

當很多人在怪政府的時候,卻也常常忽略政府也是人民選出來的。

何權峰老師有一本”錯的都是你”可以去看看,怪政府時不就在怪讓這些人當選的人民一樣。

wade lee wrote:
小弟對於現行台灣的網...
因為大多數使用者是從網站下載資料,在相同頻寬下採用非對稱方式可保留較多頻寬以提高下載速率....(恕刪)


紅字部分是不是有什麼誤會啊?我只知道半雙工的狀況下,上傳下載任一方向塞滿,另一個通道也就不會動了。

上傳那麼小一下就塞滿啦,用非對稱方式可以保留較多頻寬?

這哪位教他的?怎麼本職學能那麼差啊?還NCC嘞....哇靠
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!