請問,

假設我有三台switch, 都要連到 30M 外的最上層 switch,
但這三台都放的很近, 有沒有可能直接讓這三台連在一起(如紅色的部份),
這樣網路封包就不用繞那麼遠 (30米去,30米回), 假設都在同網段!
這樣需要什麼樣的 switch 呢? 還請各位高少解惑, 感恩!





























































































































































































































(網路線 30M)










SWITCH A


















































(網路線 30M)










SWITCH B


















































(網路線 30M)










SWITCH C



















cs800 wrote:
假設我有三台switch, 都要連到 30M 外的最上層 switch,
但這三台都放的很近, 有沒有可能直接讓這三台連在一起(如紅色的部份),
這樣需要什麼樣的 switch 呢? 還請各位高少解惑, 感恩!

應該你現有的Switch就可以了吧,就照你畫的那樣
Switch A Port接到Switch B Port
Switch B Port接到Switch C Port
十七年前,我魔獸世界的牧師準備練級衝60級;十七年後,牧師終於60級了... Orz

Badpenguin wrote:
應該你現有的Swit...(恕刪)


因為 A,B,C 有連到更上層的 switch,
若直接 A,B互連, 不會有問題嗎?

cs800 wrote:
因為 A,B,C 有...(恕刪)

所以就B、C上連的拔掉,直接A、B、C互連,不過30米對區網來說,並不遠,這樣做如果是相省時,那省下的時間太微小了,真要省時間,應該是換用光纖網路。
viccheng1925 wrote:
所以就B、C上連的拔掉,直接A、B、C互連

對! 我的意思就是這樣,忘了寫要將B、C連到上層的網路線拔掉
至於速度什麼的,因為我沒研究過,所以不清楚!
至少對我來說,我不會要求那麼嚴格

而且突然想到照你的想法應該是錯的!!
cs800 wrote:
假設我有三台switch, 都要連到 30M 外的最上層 switch,
但這三台都放的很近, 有沒有可能直接讓這三台連在一起(如紅色的部份)
這樣網路封包就不用繞那麼遠 (30米去,30米回), 假設都在同網段!

原本接法A、B、C到上層Switch皆是30公尺
如果你將三台Switch通通接在一起再連到上層Switch
那假設A、B、C三台Switch彼此距離5公尺
那C連到上層Switch不就變成30公尺(上層到A)+5公尺(A到B)+5公尺(B到C)
這樣反而更會增加距離吧....
十七年前,我魔獸世界的牧師準備練級衝60級;十七年後,牧師終於60級了... Orz
其實30M對區網來說不遠,誤差微小,倒是你直接將這三來串起來,也不是不行啦
只是你這樣的用意差異不大而以
請搜尋關鍵字『Stack』!
cs800 wrote:
請問, 假設我有三台...(恕刪)

cs800 wrote:
請問, 假設我有三台...(恕刪)


除非你的SWITCH有STP,不會產生迴圈才可以像你畫的圖那樣接

否則就只能留一條30M ABC互接,或是ABC不互接各拉30M
30M 距離對於網路傳輸速度 ....人體上根本不會感覺有差

100M 也不會有感覺


三台SWITCH 各三條線 連到30 M 外上層 , 每台SWITCH 到上層頻寬是 100M (假設你的switch 是ethernet )


a 接到 B ,在由B接到C , 最後由C 接到 上層switch 。 這樣是三台SWITCH 到上層總頻寬是100M


如果你區網內三台SWITCH 都接滿滿的PC 並且會一直跟上層要資料 那方法二就比較不適合了

若照你改的 瓶頸會出現在switch A上

只為了這個目的而去改線路甚至設備
沒效果也沒經濟價值 但是有創造到經濟
3C的世界裡,別滿腦子只想著"超值"。就像無線網路一樣,別人推薦的,只適用在他家的環境,到了你家又是另外一回事。小烏龜牽到北京也不會變成千里馬。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!