請問200萬畫質cmos元件的監視器,透天房子門口就很夠用嗎

800萬相素4K鏡頭也差不多快普及了
目前比較海康和大華市售機種
各有優勢在



4K鏡頭通常運用在大範圍監控
個人覺得短距的白光燈用處比較不大
pickyricky wrote:
你那個舉例的照片 真(恕刪)

同樣400萬相素來說
廉價款的和高價款的價差價很多
甚至200萬相素會比你那低階400萬相素貴上很多
一分錢一分貨
別被相素給迷惑了
晚上的畫質和動態表現都會差異很大
慧紋 wrote:
別被相素給迷惑了
晚上的畫質和動態表現都會差異很大

的確是這樣子! 

所以像素高的手機錄影畫質是無法取代專業攝影機的。 
大華400萬相素和200萬相素比較
其實不比較沒有傷害
上面為200萬相素
下面為400萬相素



目前建議主流用400萬相素即可
沒必要用到800萬相素
因為800萬需要更大的光圈和傳感器(感光元件)
進光量比較加大才會有好畫質
總而言之你再怎麼比較都是多餘的
你只有買回來才知道,你再問那家的cmos有沒有水準以上買回來都不見能得合你預期
大陸貨你也知道數字就是要比別人大才氣派
最後真正能用的,很多也才400、800上下而已
很多機器成像2k、4k、8k...的,搞不好還沒我以前幾百年前大學200萬小相機清楚
飛在天上的大X wrote:
大陸貨你也知道數字就是要比別人大才氣派
最後真正能用的,很多也才400、800上下而已

請問台灣本土製造的監視器哪一款比對岸大廠海康威視、大華好呢?
有實錄的影片展示嗎?? 還有一隻的價格是多少
不要光說不練...
白牌機或換拿對岸換殼機的,我不要
日後沒韌體可更新
最近我也想玩玩高畫質的監視器

我只知道最近政府剛花了5000萬
為嘉義打造的智慧監獄跟本是個笑話
1080p的鏡頭居然還會變成720p
200萬相素居然會變成130萬相素
肯定是鏡頭的畫質太差
主機才無法判別受刑人的表情和動作
這還真的是台灣之光呀

慧紋 wrote:
請問台灣本土製造的監(恕刪)

大猩猩科技的強項是影像後處理
用AI來辯別影像動作
大猩猩科技本身就沒在製造監視器
但政府機關又規定不能用大陸製的產品
肯定找國內業者合作
監視器畫質差的問題
其實大猩猩科技也是受害者

就好比彭婉如命案
當時的監視器畫質差
把監視器影像拿去 美國太空總署
想還原計程車的車牌也是辦不到的事
大華200萬和400萬相素差別
買200萬肯定是在幫人清庫存
其實200萬和400萬的鏡頭價格差沒很多
貴在安裝的工資...

200萬相素


400萬相素
200萬就夠用了。

現在一般住家的面寬 4~ 5公尺,裝兩支對照已經可以看清楚了。

4MM鏡頭人臉可以辨識距離大概是5~6公尺。如果嫌不夠清楚可以挑選再大一點6MM焦距的鏡頭,就絕對夠清晰。

門口只要照自己門就好,拍得太廣拍到隔壁門口,會造成侵犯隱私,已經有多起裝監視器被鄰居告,要拆除還要賠償精神損失。鄰居關西要打好。

4K比較適合你家是獨門獨棟,有超大院子及圍牆,需要廣角大範圍監控。

一般住家室內外兩百萬絕對夠,安裝的位置,及鏡頭的焦距選對,就沒問題。

當然有錢,全部八百萬也可以。別買便宜的 八百萬。

不建議高畫素,很耗硬碟空間。

挑選可換鏡頭的IPCAM具備自動光圈換上手動可變焦距鏡頭,會比一般固定焦距固定光圈IPCAM,來的清楚。

通常1/1.8 CMOS 只有兩百萬的有星光級的,畫素再上去就沒有了。

選高畫素,不如挑兩百萬的星光級 60FPS。星光級的白天是 0.001照度 晚上是0.0001照度。

遠距離不管幾百萬,都是不夠清楚的,要拍遠距離可以裝兩支,一支廣角,一支長焦對準要拍攝的物體,比如車子,廣角可以看清歹徒的動向,長焦看清歹徒的臉。

比如你在高樓層的陽台,要拍停在對街路旁的車子。
downtodo wrote:
200萬就夠用了。現(恕刪)

一般住宅確實200萬是夠用
能全時間拍出彩色才是重點
星光級也漸漸被拋棄了
最近全彩Full-Color的監視器算是新寵
大部份的監視器晚上都是黑白的
所以歹徒也都喜歡半夜犯案居多

星光級和全彩監視器比較
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!