從美國帶了四隻 SIP Phone

純粹閒聊分享，過一陣子在把圖跟詳細的測試心得文 PO 出來

這次去美國，除了玩耍，更重要的目的是要帶一些 SIP 話機回來，畢竟台灣能取得的品質跟價錢都與美國差距太大

這次一共帶了四隻，以下標價都是美金計算

1 Cisco SPA504G $113 中低階
2 Grandstream GXP2100 $73.5 中階
3 Grandstream GXP1400 $40 低階
4 Yealink SIP-T22P $85 中階

很明顯可以看出來 Cisco 真的很貴XD Grandstream 實在有夠便宜，以 GXP1400 來說，功能跟台灣常見的 DGP306 相仿，但是價格更便宜，品質更好

因為之前主要是用 DGP306，我初步列出幾點主要感覺上的差異

1. 話機質感，按鍵觸感這四個遠勝於 DGP306，四隻排名約是 1 > 2 = 4 > 3 >>>>>> DGP306 (306的按鍵超級難按)

2. WebGUI 來說

grandstream 在美國論壇上為人詬病的是韌體屬於射後不理，任何一點小更動都要重新開機，但我實際用起來，1.0.4 版真的很慘
但剛好官方出了 1.0.5，介面全部改用 AJAX，且更新設定完全不用等待跟重開機，韌體更新更酷，完全自動默默在開基的時候做好(只是預設的韌體伺服器是錯的，要修改一下)

Yealink 還不賴也是不用重開機，但介面沒有新版的 grandstream 漂亮，整體來說差異不大

我覺得最難用的反而是 Cisco，小小操作都要 reboot，介面設計跟 SPA3000 感覺邏輯很接近，但不友善。另外要特地提一點，Cisco 韌體升級莫名其妙，如果現在是 7.5.1 你不能直接升級到 7.5.4 你要循序升級，否則會直接跳失敗，什麼原因也不告訴你，莫名奇妙XD

3. 音質，當然是遠勝於 DGP306。

根據我自己換話筒的測試，DGP306 音質會不好，除了可能跟 DSP 與韌體不佳以外，聽筒是主要因素，換成日制Panasonic話機的話筒音質就好很多，但還是相較以上四者差。
以上四個都支援 g722 高音質 codec，但預設都不啟用(Elastix 預設也是不允許 client 端使用)，設定優先度以後也不會預設使用，最後索性把其他 codec 都關閉，才能使用 g722 互相通話。


詳細的心得與照片，等用過一段時間以後再發 :D