一般來說CF體積比較小,PCMCIA體積比較大(廢話)而根據我用的心得,CF的收訊都會差一點,可能是天線的關係,如果真的要我推薦,我可能會推薦3 COM 的X-Jack,這款收訊不是頂強,不過天線可以收起來,使用上很方便.
這樣講好了, CF網卡加上轉卡就可以讓NB使用...如果你同時有PDA 及 NB, NB又沒內建WIFI的話....在節省成本的前提下可以買CF的無線網卡的!!And 相關CF介面的週邊(如GPS,GPRS等..)都可以透過轉卡給NB用~~
bv8aw wrote:而根據我用的心得,CF的收訊都會差一點,可能是天線的關係, 喔,果真是這樣嗎..... :|我最近也有點這樣的感覺,但是並不很清楚,只是有點懷疑.....之前,忘了在那兒看到的,聽說CF比較省電是嗎?那,或許就是因為它功率低,所以省電?因為功率低,所以收訊(回訊?)會比較差一點點(但是不明顯...)?但也就是說,用PCMCIA卡,會比較耗電?有這樣的分別嗎? (大致上...)
波雪 wrote:喔,果真是這樣嗎..... :|我最近也有點這樣的感覺,但是並不很清楚,只是有點懷疑.....之前,忘了在那兒看到的,聽說CF比較省電是嗎?那,或許就是因為它功率低,所以省電?因為功率低,所以收訊(回訊?)會比較差一點點(但是不明顯...)?但也就是說,用PCMCIA卡,會比較耗電?有這樣的分別嗎? (大致上...) 要看Solution有些廠家PCMCIA和CF用的是同一個Solution耗電量相差不大但通常要能做進CF這個大小的solution都會比較小也是比較省電的Solution但同樣的Solution做到PCMCIA也一樣省電
Vance wrote:要看Solution 喔,原來如此啊! 感謝海豚板主的回應~ 這麼說來,除非知道設計上的細節,否則就是得實測才知道了是嗎?買神腦SL2511CD plus這塊網卡時,它還特別強調200mW大功率~像這個數值,是不是稍微顯示它可能也比較耗電呢?