我用ARCTOC MX-4
蠻讚的!!!!
每次都只點一個米粒大的點
用很久!!

chris~ wrote:
之前換散熱器~看到U...(恕刪)

Coollaboratory Liquid Ultra 液態金屬散熱膏 ...
現在要去買新散熱膏囉!目標y500,版大說3g50元,真的嗎?哪家啊?
chris~ wrote:
現在要去買新散熱膏囉...(恕刪)
良興
購入,12g110,會員99沒有會員lp壓著負,出運了。現在回程捷運上。
eanck wrote:
信韓官方聲稱y-500導熱率:3.0 w/mk,
但是這份報告中測出來還不到1.0 w/mk,
信韓的測試基準是甚麼?
照這樣看來,
y-600也不可能有4.0 w/mk,我估計大概只有1.2~1.3 w/mk。


廠商的數據多少會膨風
Y-500 C/P 值是否比較高 有待商榷

我綜合 網路上一些評測 得出 C/P 值
比較高的是 PROLIMA PK-2
我現在也是用這個產品
這是台灣的品牌,支持國貨也不錯





音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !

faxio wrote:
廠商的數據多少會膨...(恕刪)

有必要這樣打臉嗎?PROLIMA PK-2國產品牌~你可以說~雖然y500很有cp,但我喜歡用PROLIMA PK-2~有點沒意思啦~!
chris~ wrote:
有必要這樣打臉嗎?PROLIMA...(恕刪)


要講唬爛,過去附有盛名的Arctic Silver5唬的才大,
http://en.wikipedia.org/wiki/Arctic_Silver

AS-5's thermal conductivity is 8.7 W/(m·K). However, a study led by the US National Renewable Energy Laboratory found that it was only 0.94 W/(m·K).
熱傳導系數實際不到1 W/(m·K),卻敢宣稱 8.7 W/(m·K).


甚麼含銀99.9%,不管他是用體積去算,或是用重量去算,從官方送檢的資料中顯示連 0.1%都沒有。
http://www.arcticsilver.com/PDF/thermcom/AS5_MSDS_3.pdf
主要成分竟然是"氧化鋅、氧化鋁、氮化硼",這3樣佔的重量比例是銀的300倍。


== = == = == ==
Prolimatech PK-1~PK-3
熱傳導系數標示到10~11 W/(m·K),這也是十分唬爛。


美國的能源回收實驗室測出來的結果,比AS-5強,價格只要50%以下的產品就出現2款了,
其中Dow Corning TC-5022堪稱佳作,價格只要25%不到。
https://www.dowcorning.com/content/publishedlit/11-1688A-01.pdf

熱傳導系數只寫 4.0W/(m·K),算很誠實了,只是台灣買不到散裝的。
PROLIMATECH PK-3。這個很便宜也效果不錯

a8103 wrote:
PROLIMATECH PK-3。這個很便宜

pk-3不算便宜吧,買30g裝一千多,而且太黏很難推
所有經手(含親友)在不破壞保固前提下,能拆裝散熱器的,我通常都會換掉原廠附的導熱膏

在我手邊所有拆裝過的比較,pk-3在滿載時的溫度還比地瓜XX膏高2度
地瓜那款之前算是挺划算的,現在也漲了

沒有很在意溫度的,其實Y-500算是便宜好用了,只是在高溫的運作環境下乾的很快
使用一年拆下來通常都是略乾粉狀了,建議半年要重塗一次
如果都是待機使用狀態就還好
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!