有人用過HP印表機副廠的碳粉匣嗎

我的印表機是HP 1010，碳粉已經很淡了，想買原廠的，一隻要兩千八，若買副廠的一隻不用六百元，

價格上差很多，但不知道品質上是否有差距這麼大？有沒有人可以給我一點意見呢？謝謝

2010-11-04 14:01 #1

文章關鍵字

hp印表機碳粉匣

bannetyang

848分

2樓

bannetyang

個人積分：848分

文章編號：23617598

副廠的碳粉匣多使用原廠碳粉空匣回收使用,

除了碳粉的品質及容量外,最大的差別在感光鼓(回收使用)磨損程度會列印品質

PCHOME查的

原廠Q2612A一支2221元 (常換者可以買雙包裝3900元)

副廠Q2612A一支700~1000元之間

就看您的需求在那裡?

rexmob

28分

3樓

rexmob

個人積分：28分

文章編號：23617721

不知你的碳粉匣是不是和感光鼓做在一起的?
如果是,那用副廠的沒差,反正到時候是一起更換的,我用副廠的,感覺沒什麼差,粉量可能稍微少一些些,但相對的便宜許多.
如果不是,那就要考慮副廠的碳粉是否會影響感光鼓的壽命了.
但也許副廠的碳粉和感光鼓加起來還比原廠的便宜.那就可以用副廠了.

晴芹

126分

樓主

晴芹

個人積分：126分

文章編號：23618455

rexmob wrote:
不知你的碳粉匣是不是...(恕刪)

應該是做在一起的，所以副廠的碳粉是量比較少是嗎？

rexmob

28分

5樓

rexmob

個人積分：28分

文章編號：23618910

我是用HP LJ-1200的,是沒有比原廠多,大約少4分之一到5分之一左右.

RCT

1分

6樓

RCT

個人積分：1分

文章編號：23624035

.
就我知道副牌的感光鼓也都一定是換新的.
碳粉也很便宜,副牌廠商都會比原廠的碳粉匣多加5~10 % 的碳粉.

碳粉匣因回收再製(塑膠件磨損,組合誤差變大,易漏粉), 且更換零件與組裝技術差異大
品質差異很大.

雖然我是賣環保碳粉匣的,但對用量小,一年才換一個碳粉匣的使用者, 我建議仍是用原廠的.
換碳粉匣時也將印表機碳粉槽與滾輪擦一擦, 列印品質會比較好, 不易卡紙.

祝好運!

列印夥伴 - Roger