樓主提到的這兩台都已經是停產的舊機種了

若以樓主的考量點
Epson L805的相片品質在連續供墨機種之中是最好的
板上也有專業的大大寫過開箱文
但是他只是單功能列印

如果預算跟功能來看
在平價的連續供墨機種來說要印照片好看的
不要看所謂混合型墨水的機種(黑色防水的)
因為在印照片時這些機種都少了黑色
個人會推薦你看Epson的新機種L3150

目前市面上的相片紙大部分都是防水紙 , 防不防水是還好
褪色是比較嚴重的問題
最重要是保存方式要對
個人建議放相本會比較持久
~潛水新手 請多指教~
如果是想添購家用的相片印表機

那就不能不參考小弟我撰寫的 L805 開箱文啊~

開箱文傳送門

同尺寸印表機,自推出兩年來在市場上沒有任何對手,碾壓級別的強大。

pinocchoi0723 wrote:
感謝專業建議,我再...(恕刪)

Old Whisky wrote:
買熱昇華印表機,花...(恕刪)


熱昇華印表機的訴求就是方便:列印速度快 很多是可攜帶 照片品質OK (和一般照片沖洗店一樣是300 DPI) 而且"防水" 比較不退色.
專業的噴墨相片印表機輸出一定大勝 (4800x1200dpi或更好) 雷射的就不敢領教了.

這主要是使用者的需求. 如果印量大. 對噴墨(連供也一樣)的一些問題可以忍受 (噴頭阻塞, 漏墨水..), 也可以自行護貝延長相片壽命的話. 噴墨當然OK (大多影像輸出店都是用噴墨). 我個人是被噴墨搞怕了 花了一大堆錢 結果發現熱昇華就可以滿足我的需要 (只是要和外面沖洗照片一般的品質和隨時隨地快速印照片的便利). 8元一張的成本不見得會比噴墨連供貴多少 (4x6 列印1-2元 +照片紙 1-2元 +護貝 1 元 = 3 -5 元 + 維護的時間和金錢) 但是省下很多麻煩.
以我個人的使用經驗來說。
假使熱昇華印表機在於畫質低劣的問題沒有改善的前提下。
我還是認為這個依舊是奢侈品中的奢侈品。
高成本沒有高品質。

如果可以接受熱昇華印表機輸出的條紋狀問題,以及亮部細節容易一片白的問題。
還有時不時把灰塵一同保護在相紙上,等等缺陷。
我也覺得沒有什麼好挑惕。

如果要購買熱昇華印表機,我真心建議看過實際輸出的成品再決定要不要買。
買下去不符期待也沒有後悔藥吃啦。



ace ventura wrote:
熱昇華印表機的訴求...(恕刪)

pinocchoi0723 wrote:
兩個小孩的照片越來...(恕刪)


不要鬧了

要保存久你就JPG存到google備份
真要本地長久儲存就買記憶體方式的,隨身碟 SSD之類放入防靜電袋裡就好

什麼印出來保存是最可笑的
有多種保存方法是相對可靠的。

單一電子檔保存,不見得是最佳辦法。

實體照片跟電子顯示,感覺上還是有所不同。

看個人喜好來做選擇即可。

windsky2008 wrote:
不要鬧了要保存久你...(恕刪)
Old Whisky wrote:
有多種保存方法是相...(恕刪)


時代在進步
早已不包括實體照片......

這是最差最爛也保存期最短還最浪費擺放空間的方式
更不用說找起來麻煩

真有需要再印出來即可
如果說是印出來做擺飾那到可以,但絕不是印出來做保存用

請不要害樓主幾年後回來哭訴
只要自己覺得合適,選擇喜歡的保存方法即可。

紙本只是一種多重備份的選擇方案。

保有多重的選擇,資料或照片自然就更有保障。

windsky2008 wrote:
時代在進步早已不包...(恕刪)

Old Whisky wrote:
只要自己覺得合適,...(恕刪)


相片用紙印出並不是保存方法喔

原始可是電子圖檔,輸出卻是有損的紙質照片...

更不用說連供機不擅長這些
如果說您覺得只有電子檔才是唯一的保存方式。

我尊重您的看法。

也感謝您的指教。



windsky2008 wrote:
相片用紙印出並不是...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!