關閉廣告

請問連續供墨該選epson還是brother ?

多張進紙的問題每家品牌的機子都有機會吧?
只是在於時間長短問題,我不認為這是Brother 的通病,這是所有品牌的通病...
brother 的客服真的爛死了

一台六七千的機子
客服電話永遠打不通
爛!!!!!!
I LOVE HUI wrote:brother 的客...(恕刪)

I LOVE HUI wrote:brother 的客...(恕刪)



是喔,但我最近機器有問題打客服詢問,馬上就打通了耶

客服也滿有耐心在處理
都各有利弊吧
看是哪一家試用的比較順手囉
有人已經買了brother 連供新機了喔!! 讚喔~ 我們小辦公室也在考慮買兩台T910DW,主要是速度變快又有自動雙面,而且我也喜歡有中文彩色螢幕的機器,要選甚麼直接操作一目了然的。
還有其他人用過嗎? 覺得Brother 這新一代連供好用嗎?
文章作者:rabe204 (來自: 60.250.83.?)


文章作者:changwe7373 (來自: 60.250.83.?)


說真的
要不要解釋一下
誰住樓上誰樓下啊



roger201413 wrote:
文章作者:rabe204...(恕刪)


解每日任務嗎
原廠連供噴頭可以應付大量印刷,預算5000可以買到Brother新的連供機DCP-T310
我覺得Brother的噴頭還蠻耐用的啊
家裡先前是用 EPSON TX300f 噴頭常塞住, 應該是我太少印了, 後來就改用 Brother T500W.... 因為懶得拉線了, 所以挑選了無線的機種, 另外 墨水量可以一覽無遺, 這兩點很吸引我.

比較起來... 掃瞄功能來說 , E > B , 目前 TX300 被我留下當掃描器用.... 列印來說... 差不多吧 ....
因為我沒列印照片的需求, 印印小孩的東西, 也不用太精細....

公司後來也有買 Epson 的連續供墨 L310 , 感覺比之前改機的供墨好用多了.. 但是用 外掛的墨箱, 感覺有點遜, 應該是機體設計的關係, 比較大的機種, 墨水就和 Brother 的設計很像了.

結論是 現在免改機的系統都不錯了, 不像先前要自己去改連供, 或是用破解墨水匣的方式, 挑預算內的東西就好
epson噴頭卻實耐用。也就是因為他耐用。所以一但阻塞了。就要清很久。而且直接換台快一點。epons廢墨太多是缺點。

canon的噴頭也很耐用。差epson一點點。以連供來說,g1000卻實夠用。但canon的黑色通常是防水的。也就是因為防水所以他比一般的更易阻塞。差在的就是墨廢少。

brother噴頭其實也很耐用。不過價格太貴是缺點。一般人買這一種也印不到三年還是要換一台。結果都差不多。何必多花錢?

hp價格也很貴。連供的不如epson

其實綜合上述所有的印表機都有同樣的問題。三年之後都需要換新

不管是你的集墨棉,還是進紙器。或是噴頭阻塞。那一些都是屬於消耗品

而 改機的更易壞掉。通常是噴頭。所以改機通常除了epson的噴頭不改之外。其他的機種都不適合改

至於連供原廠都有提供一、二年以上的保固的話。那麼說明了。本就是會在這一個範圍內是不用擔心的

而第三年壞掉的機會就很高了。你自己去改機一台大約也是二年就壞的機率很高

所以說了與其亂改機。還不如買有原廠保的好。

連供價位在3000~4000元之間

一般的改機在2000~3000元之間

你覺的他們差別在那?又要賺你什麼?

能在2000~3000元之間改機的。通常這一種機器也不會有多好

因為原廠都連供了。也要3000~4000元的價位了。還保你二年機器壽命

所以一般改機能撐2年就不錯了。

若然要2年換一次新。我會建議你直接買改機的。這一種就是壞了就丟掉。不用再修。而買epson的最好

若然是保2年的。不管是epson canon hp brother其實都沒有差

差的只是價錢而已。brother最貴。 canon最便宜 hp次之。epson排第三
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!