RT No.1 wrote:台灣需要更多的投資合(恕刪) 我看法剛好是相反 , 就因為走向跟國際接軌本土OTT產業才會全趴是 Youtube , NETFLIX 取代第四台未來還有更多平台進入 Prime Video , Disney+...安博只是負責背鍋 ,大量的媒體負面宣傳 , 這鍋讓他背的賺飽飽對岸 廣電盒 , 電視盒.. 沒接軌美國 不受影響人家10年前就想到這些問題...
內容來源如果消失,也就沒有新的內容可以提供給大眾了,盜版也會導致創作者血本無歸,會降低創作投入的意願,也就沒有新的創作內容產出,只能一直無限輪迴看著舊的節目內容了。jeel54321 wrote:這些爛電視台倒了!我...(恕刪)
安博是盜版,怎麼會是揹黑鍋呢?他只是負擔了原本就該負擔的法律責任而已。OTT確實應該是全球接軌,但版權歸屬還是沒有完全開放,所以才會造成有區域型OTT的存在,也因為版權費用成本問題,也不是所有業者都可以負擔全球版權的負擔。另外加上某些地區特別喜歡看盜版,那無論版權取得成本再低,也很難跟「免版權成本」的盜版一較高下,還是會形成惡性循環的問題。smartuhd wrote:我看法剛好是相反 ,...(恕刪)
RT No.1 wrote:內容來源如果消失,也就沒有新的內容可以提供給大眾了 我現在看的就只是 NGC、discovery 跟環宇新聞台,我家人一個看日本台跟台灣綜藝,一個則看政論節目。現在綜藝節目以 youtube 當播放管道的一大堆,根本不需要電視台。這些電視台除了做政論節目外,還會做什麼?
RT No.1 wrote:安博是盜版,怎麼會是(恕刪) 就安博的內容質量能影響OTT產業 ??我覺得太高估了安博 , 市佔率靠的是他的知名度 ,來自於廣大的負面宣傳 , 我指的鍋是這鍋!至於是否違法 , 法律責任當然是由法官去認定
RockTek wrote:檢舉盜版人人有責:(恕刪) 機上盒本身不違法...所以沒有盜版機上盒這種說法這也是為什麼各大正常通路現在還能公然販賣這些機上盒如果機上盒因為可以安裝盜版訊源APP就不能販賣本身硬體的話那桌上型電腦、筆電通通都不用賣了....盜版遊戲、電影、書刊雜誌電腦能夠獲得任何盜版的數位資源...才是真正的大毒窟