盜版盒子這顆毒瘤,讓大家都生病了

chih_haohung wrote:
所以你也看免費的盜版(恕刪)


說是也不是 .....
RT No.1 wrote:
台灣需要更多的投資合(恕刪)


我看法剛好是相反 , 就因為走向跟國際接軌
本土OTT產業才會全趴
是 Youtube , NETFLIX 取代第四台
未來還有更多平台進入 Prime Video , Disney+...
安博只是負責背鍋 ,
大量的媒體負面宣傳 , 這鍋讓他背的賺飽飽

對岸 廣電盒 , 電視盒.. 沒接軌美國 不受影響
人家10年前就想到這些問題...
內容來源如果消失,也就沒有新的內容可以提供給大眾了,盜版也會導致創作者血本無歸,會降低創作投入的意願,也就沒有新的創作內容產出,只能一直無限輪迴看著舊的節目內容了。

jeel54321 wrote:
這些爛電視台倒了!我...(恕刪)
安博是盜版,怎麼會是揹黑鍋呢?他只是負擔了原本就該負擔的法律責任而已。

OTT確實應該是全球接軌,但版權歸屬還是沒有完全開放,所以才會造成有區域型OTT的存在,也因為版權費用成本問題,也不是所有業者都可以負擔全球版權的負擔。

另外加上某些地區特別喜歡看盜版,那無論版權取得成本再低,也很難跟「免版權成本」的盜版一較高下,還是會形成惡性循環的問題。

smartuhd wrote:
我看法剛好是相反 ,...(恕刪)
RT No.1 wrote:
內容來源如果消失,也就沒有新的內容可以提供給大眾了


我現在看的就只是 NGC、discovery 跟環宇新聞台,我家人一個看日本台跟台灣綜藝,一個則看政論節目。

現在綜藝節目以 youtube 當播放管道的一大堆,根本不需要電視台。這些電視台除了做政論節目外,還會做什麼?
RT No.1 wrote:
安博是盜版,怎麼會是(恕刪)


就安博的內容質量能影響OTT產業 ??
我覺得太高估了安博 , 市佔率靠的是他的知名度 ,
來自於廣大的負面宣傳 , 我指的鍋是這鍋!

至於是否違法 , 法律責任當然是由法官去認定
檢舉盜版人人有責:
RockTek wrote:
檢舉盜版人人有責:(恕刪)


機上盒本身不違法...所以沒有盜版機上盒這種說法
這也是為什麼各大正常通路現在還能公然販賣這些機上盒

如果機上盒因為可以安裝盜版訊源APP就不能販賣本身硬體的話
那桌上型電腦、筆電通通都不用賣了....盜版遊戲、電影、書刊雜誌
電腦能夠獲得任何盜版的數位資源...才是真正的大毒窟
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!