求解~~~NAS區網速度不堪入目

benwang1006

597分

21樓

benwang1006

個人積分：597分

文章編號：79815158

把NAS重開機或換一台吧,

RAM太小的NAS真的會很慢...

幫兩個辦公室買過NAS的深切感覺...

ace ventura

19802分

22樓

ace ventura

個人積分：19802分

文章編號：79815319

forseamail wrote:
用比較的比較有感覺

我用 Asus 的AP ac-68u

直接在後面接usb硬碟或隨身碟

不管是samba 還是 ftp

內網大概都5~8 M 在跑

P.S AC-68u的usb效能很爛

可能是設定問題吧

我的前一代 AC66U plus接 USB2.0 的 HD 傳輸也有25-30 MB/s
(雖然接USB 3.0 可以超過100 MB/s 但是 USB3.0 會干擾 2.4 GHz WIFI 所以選擇不接)

billese10

629分

23樓

billese10

個人積分：629分

文章編號：79815910

用SMB速度只有3MB/s，用FTP反而飛天......

smb協議在怎麼差會跑得比ftp差，這個我覺得沒有道理

我自己有再用nfs，smb速度都沒這麼不堪。

檢查一下nas 沒有做任何事情前，cpu是不是時常都吃到滿?

星幻

12544分

24樓

星幻

個人積分：12544分

文章編號：79816005

billese10 wrote:
用SMB速度只有3MB/s，用FTP反而飛天......

smb協議在怎麼差會跑得比ftp差，這個我覺得沒有道理

我自己有再用nfs，smb速度都沒這麼不堪。

檢查一下nas 沒有做任何事情前，cpu是不是時常都吃到滿?

這個網路上有一堆用戶都有此問題，應該是該廠商的系統問題，只是原廠不知道為什麼始終沒修好（或著修不好），於是只有一些人試出如我上面提到的修改方法來試圖回避問題。

Whisperg

385分

25樓

Whisperg

個人積分：385分

文章編號：79816039

我認為樓主你需要做的功課不是換設備，而是更清楚明白的了解你家裡面的網路環境到底是怎樣。

用同樣的設備與同樣的方式傳檔案，SMB跟FTP並不會差到致命性的天差地遠。
但你的對照組，除了傳輸方式不同以外，wifi6跑的急速可以接近實體線路5e的速度，
更加上如果你用的線材爛，訊號衰弱的情況下，實體速度反而會輸給wifi 6喔....
而且接收端本身就有手機(SSD)跟NAS(HDD)，光兩種基本寫入的速度就差非常多了。

我認為樓主你應該要回頭去review你家的網路環境，舉例而言，像是以下的環境：
PC → NAS、
PC → Router(Switch) → NAS
PC → 中華電信小烏龜 → Router(Switch) → NAS
每多過一站，訊號就會有相對的耗損。

我覺得不是換設備就可以解決的，我家用的DS211+，
從當年買回來用到現在也是嚇嚇叫，後來我加買了413j，也沒有遇到傳輸上的問題。
最後如果線路環境都測完了，再連繫群暉的工程師，請他們遠端測試是不是硬體有問題。
遠端不行，就直接主機送修，確認最後真的都沒辦法了，再來考慮換設備吧？

raxel

522分

26樓

raxel

個人積分：522分

文章編號：79818246

500M....路過

電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel

七步成詩

358分

27樓

七步成詩

個人積分：358分

文章編號：79818247

應該是你的網路線等級太爛或太舊，換新的就好了!!!

allen1392

1932分

樓主

allen1392

個人積分：1932分

文章編號：79821490

fotumbra wrote:
你的手機ZF7難道是用usb接有線網路

中間還有一個17G檔案由1Gbps區網傳給NAS的測試
忘記截圖了
那個測試最大能跑到50 MB/S
瓶頸確定在NAS上

ZF7是用網路芳鄰(SMB)及無線傳輸(WIFI6)在AX86U上做比對測試
速度相差幾百倍，所以肯定不是AX86U的毛病

昨天調查紀錄後發現NAS那段時間在異地同步462個影片
所以cpu佔用一直在100%
結論還是NAS效能太差