Steve38 wrote:
真的需要跑到 10Gb 的需求，我想也會另外考慮 IBM 或 EMC 的產品吧。
IBM 或 EMC 的產品價位應該不低吧...
而且它們 OS 的 GUI 應該大部份人都不熟,
要靠 Google 爬文上手, 對初入 NAS 領域的人有些難度...
我比較同意 night0907 大大的說法
與其買 DS920 (NT$17,999), 不如去露天買台 DS1618(NT$21,900) 回來
多花幾千元, 未來的擴充性比 DS920 強了三倍不只...
關閉廣告
個人積分：303分
文章編號：77843113
個人積分：238分
文章編號：77844074
個人積分：523分
文章編號：77844817
個人積分：323分
文章編號：77847447
10G沒辦法給，2.5G至少來兩個吧
硬碟不夠快? 現在新出的7200RPM的傳統硬碟大概都有170以上的實力，來個RAID5撐死兩個1G接口的鏈路聚合，更不用講SSD現在滿天飛，隨便一個都3、5百在跑。
現在網路周邊跟不上? 所以NAS用半年就可以丟了嗎? 當INTEL已經在10代主板推2.5G時，相對應時間推出的NAS"至少"也應該跟上，兩個PORT的2.5G差不多能看。2.5G甚至5G的交換器、或6A網線這東西，半年之內保證滿天飛，因為新規格新產品才能賺錢。淘寶現在2.5G的網卡一張不用800台幣就是時代滾動的狀況。
而且，老是用一大把網路線搞鏈路聚合超煩的，而且SWITCH支援鏈路聚合也不便宜，更遑論鏈路聚合傳大檔案的時候跟實際的單條2.5G用起來可不是同樣的爽度。所以我說NAS只用多PORT就不需要有更高速的PORT是一整個奇怪的說法，換句話說，那是坐辦公室硬要扯才會有的明線思維，因為在真實的案場，拉線一大把是更貴的成本。
個人積分：4314分
文章編號：77854244
個人積分：523分
文章編號：77891018
個人積分：55分
文章編號：77907081
個人積分：40分
文章編號：77910131
個人積分：23252分
文章編號：77910271
個人積分：4966分
文章編號：77912906
關閉廣告