21分

樓主

個人積分：21分

文章編號：74464285

QNAP TVS-951X簡單開箱

之前因特價出清時購買的TS-228已經不敷使用

考慮了一陣子後決定蛋蛋捏著直接上可以應付未來需求的NAS(10G網路、SSD快取等功能)

網路爬文各機種的開箱評測，在一番天人交戰後決定TVS-951X

詳細的開箱評測網路上都有，我就簡單分享一些資料(系統版本4.4.1.1031)

這次的設備清單，因為NAS只有我一個人用所以只透過10G網卡互連，3顆10TB的硬碟是之前8888特價時買的
QNAP TVS-951X簡單開箱

後面風扇有灰塵還以為是別人用過的，建議QNAP改善一下
QNAP TVS-951X簡單開箱

效能測試看起來都有達到水準
QNAP TVS-951X簡單開箱

3顆10TB做RAID5在同步時最高可以到200MB/s左右，沒有相容性問題
QNAP TVS-951X簡單開箱

測試兩顆美光MX500 500G組RAID0可以跑多少速度
QNAP TVS-951X簡單開箱

3顆10TB HDD組RAID5的速度沒有想像中快(這邊是掛ISCSI切1TB出來測試)
QNAP TVS-951X簡單開箱

這邊是組RAID0的SSD跟SX8200pro互傳檔案測試
QNAP TVS-951X簡單開箱

還在評估要做SSD讀寫快取或是Qtier，應該會兩種都使用一段時間比較看看

先不說了我訂的泡麵已經到了 QNAP TVS-951X簡單開箱

2019-08-27 16:57 #1

文章關鍵字

FirePan

121分

2樓

FirePan

個人積分：121分

文章編號：74504804

TVS-951X在去年上市就購入且24H開機使用至今, 是個人近10年來使用的10幾台NAS中平均滿意程度最高的, 很推薦家庭戶使用.特殊的5+4設計給予很多的彈性, 這1年多來也是交戶使用QTIER, 快取, 替換了10TB/12TB/14TB 的硬碟, 也因移機時電源使用不當燒機送修, 整體來說仍是1台好機器.

由於機器高溫部份在左側, 相對會影響HDD1的散熱, 如果不是5HDD全上, 建議可以先空出HDD1以平衡機內溫度.

該機雖配有10G網路, 但由於CPU能力問題, 最多就只能上到800MB/S左右, 也很夠用了, 即使5HDD做Raid5差不多也就這個效能,

如果是與PC對拷, PC端使用1顆SSD絕對可以應付自如, 2顆SSD組Raid0仍不相伯仲, 要吃滿951X的10G頻寬至少要NVME等級才夠力.

同樣使用WD10T紅標4顆, 在DS-918+下會有嗡嗡聲, 在TVS-951下則改善很多, 雖整機外形塑膠感很重, 制震散熱都在水準之內.

由於工作關係需要在951X上使用到3個網口, 1G與10G埠都已有各自使命, 最終是購置USB3.0轉5G的轉換器才能以解決.

近期有看到新版TVS-951N(10G改為5G), 原本是很期待想入手為備份機, 但看到實測只有400MB/S效能, 於是作罷, 實在不知QNAP在想什麼, 是為了要掩飾CPU跑不到10G的問題嗎

機器本身其實也沒什麼好或不好, 適不適用我覺得才是重點, 現在科技進步, 也沒什麼必要一次攻頂買高規格來備用.若說還有什麼需要改善的, 1G多加1個網口變成10G+1GX2, 我覺得是更好, 外殼用金屬應該也不錯, 若再來1個PCIE擴充就更好了.

951X的另一個特點也是當初購買的主因之一就是它很小1台, 深度很淺, 高寬也不大, 灰熊適合放在小角落, 但也因為設計較小台且功耗不大的前題下, 使用外接電源, 這也是我上次移機時在外接電源的小孔要接上NAS後方時造成不知名的短路, 接著就是一陣熟悉的味道, 直接掛點, 送修1週後返回, 保固內免費換主板.

QTIER早期使用過, 後來放棄, 因為使用儲存池相比靜態磁區效能會差1些些, 再者使用時速度上會忽快忽慢還遠不如5HDD組RAID5來得有效及穩定, 最後是Qtier每天晚上會有數小時自動在那邊搬來搬去, 不喜翻這種感覺.

目前配置是2SSD組raid1放系統, 另2SSD組raid0當唯讀快取
前者因為要解決5HDD不使用時要讓它自動休眠的問題, 因為最好的散熱就是直接讓它睡就不會吵也不會發熱,
後者因啟用快取寫入不如直接寫入來得穩定, 所以只用唯讀快取, 但若有大檔案要寫入時(如數百G或數T)會暫時關閉快取, QTS在快取這塊也有慢慢改善 (本人過去曾因此在這台上吃虧過並反應原廠, 目前改版後已無此問題)

總的來說, 雖仍有小缺點, 但仍不失為1台好機器, 能文能武, 省電耐操~

洪茶壺

21分

樓主

洪茶壺

個人積分：21分

文章編號：74507611

FirePan wrote:
TVS-951X在去...(恕刪)

感謝FirePan兄的心得分享

在買這台之前其實一直觀望TVS-672N的價格，因為對951X只有雙核還是有效能上的疑慮

在知道672N的價格後嗯.....還是951X好了

目前還在摸索階段，但是不開虛擬機的話效能感覺也夠用

看了一下HDD1確實比HDD2與3的溫度都要高個2~3度，雖然還在工作範圍內不過這部分我會把風扇轉速調高一些來觀察看看

希望這台能陪我至少三年~

gordenh

59分

4樓

gordenh

個人積分：59分

文章編號：74601503

非常認同以上，這台是平價NAS中最好用的一台!!

laurent5680

3256分

5樓

laurent5680

個人積分：3256分

文章編號：74604841

洪茶壺 wrote:
感謝FirePan兄...(恕刪)

請問一下
最近也想買tvs672
想請問672跟951x這台大家會推薦哪一個
大小的話951會大672很多嗎

FirePan

121分

6樓

FirePan

個人積分：121分

文章編號：74616928

laurent5680 wrote:
請問一下最近也想買tvs672...(恕刪)

參照官網規格：
TVS-672N-i3-4G (SMB - 高階) 尺寸 (高x寬x深) 188.2 × 264.3 × 279.6 mm
TVS-951X-2G (SMB - 中階) 尺寸:(高x寬x深) 188.2 × 329.3 × 279.6 mm

雖然951比672寬了6.5公分, 但應該可以忽略不計, 因為672是左右都有進風口, 所以需要的空間應該2台都差不多.

這2台等級與定位都不同, 官網區分為高階與中階, 672N等於是951的1.5倍價, 如果預算OK又想1台用10年, 直上672N也是OK的.

LoveHK.Me

0分

7樓

LoveHK.Me

個人積分：0分

文章編號：77422201

FirePan wrote:
TVS-951X在去(恕刪)

想請問一下
Raid 1 SSD的系統碟用什麼牌子型號跟容量

和

Raid 0 SSD 唯讀快取用什麼牌子型號跟容量

謝謝 ^++^

Luffyok

155分

8樓

Luffyok

個人積分：155分

文章編號：77422743

我是過路人，買qnap的親身經歷：https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=494&t=6075113，全部遭遇均有紀錄的真實故事，祝大家好運！

洪茶壺 wrote:
之前因特價出清時購買...(恕刪)

tagahu_123

1390分

9樓

tagahu_123

個人積分：1390分

文章編號：77424215

Luffyok wrote:
我是過路人，買qnap(恕刪)

雖然很同情您的遭遇，但是Q牌的我目前的使用經驗還算不錯，雖然使用時中間有發生一些小插曲但是都有順利解決。
我覺得不管是哪一家的NAS廠最好還是買中高階的比較好，那種1萬左右的就算買了還不如不要買。
Q家的最大問題是它們把純粹的網路儲存裝置弄到太多元，我們玩系統通常就是裝越多軟體越有可能造成系統不穩，要除錯的機會也就相對變多了，所以後來NAS的APP都只裝需要的，那種實驗性質的一概不裝。

Luffyok

155分

10樓

Luffyok

個人積分：155分

文章編號：77425680

已買了qnap的朋友我就不多說了，希望這些人都逢凶化吉。

我之前用qnap只裝了ktv,video,photo,music，其他都沒有安裝，你用10萬或者20萬買最高階回來肯定夠快夠爽，閣下指qnap弄得太多元越多軟體越不穩除錯機會也變多，原因是app廢，這不是合理化的理由，我們是銷費者，最低要求是正常能用，並不是它們實驗室的白老鼠幫助用beta做實驗！

問題的根本也不是多元不穏，而且最基本的安全問題，而我只想告訴還未買nas的人知道qnap是極危險不能放任何資料，外有駭客內有洗機危險，絕不能備份，app廢，客服廢，最危險的品牌用1萬都嫌多！

tagahu_123 wrote:

雖然很同情您的遭遇...(恕刪)

QNAP TVS-951X簡單開箱

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

QNAP TVS-951X簡單開箱

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！