個人積分：4966分
文章編號：69556941
個人積分：4966分
文章編號：69647278
現在新購電腦大多直接配置 SSD, 如果需要在 PC 本機有較大的儲存空間, 一般都會再加裝大容量硬碟, 另一種做法就是利用 iSCSI, 將 NAS 上的空間當做電腦本機硬碟使用.
這裡利用 AS4004T 10G NAS 高速存取的效能, 直接在 NAS 上將部份空間 '劃分' 給電腦使用.
於 AS4004T ADM 建立 iSCSI LUN & Target.
於 Windows PC 上啟用 iSCSI, 並將前面所建立的 iSCSI target.
掛載起來後就如同本機硬碟一般.
實測讀寫效能, 以 hdd*4 建立 raid5, 寫入約 190MB/s
讀取效能約 440MB/s
一般硬碟的循序讀寫效能大約在 150~200MB/s 左右, 而 AS4004T iSCSI 循序讀寫效能不亞於傳統硬碟, 在讀取效能上更勝出不少.
FB: Pctine
個人積分：4966分
文章編號：70325897
個人積分：4966分
文章編號：70327008
有網友反應 Asustor NAS 和 Google Drive 同步的套件, 似乎出現無法同步檔案的問題, 自己在 AS4004T 上試了一下, 又勾起了之前測試時的回憶, 在 Asustor NAS 上面的 DataSync 套件設計上有一些限制, 造成使用上不是那麼方便.
我們先設想一個情境, 手上有多台的 Asustor NAS, 而希望將 Asustor NAS 上的檔案和 Google Drive 做同步, 這個需求 Asustor NAS 無法達成.
問題出在那裡? DataSync for Google drive 套件(其他 for dropbox, onedrive 套件問題相同) 它無法將 NAS 上的檔案, 同步至 Google Drive 上的指定目錄. 例如我有兩台 NAS, 各為 NAS01 & NAS02, 我在 Google drive 上面建了 NAS01 & NAS02 兩個目錄, 希望各台 NAS 有各別的 google drive 目錄做為同步備份之用. 這做不到.
Datasync for Google Drive 它只能將 NAS 上一個指定目錄, 同步至 Google Drive '根目錄'
這就是整個問題所在, 當初沒有注意只勾選了 google drive 的一個預先建好的空目錄, 以為 NAS 指定目錄的檔案會存在裡面, 但設定完同步完都是空的, 以為同步沒有運作, 原來是誤解了它的設計.
另外也就是這設計上的限制, 所以也無法達到單台 NAS 上多個不同共用資料夾下的目錄備份至 google drive, 因為它只允許一組配對.
---------------------------------------------------------------
再來就是這個 '中斷連線' 的設計, 原本以為是暫停的意思, 但這個中斷的 button 不要隨便按, 它是刪除設定的意思, 一中斷表示原本的 datasync for googledrive 同步設定全砍掉了...這.......
FB: Pctine
個人積分：4966分
文章編號：70327826
個人積分：14分
文章編號：70357080
個人積分：14分
文章編號：70357229
pctine wrote:
有關 DataSync...(恕刪)
我自己主要是將 google drive 同步到 NAS 而不是將NAS 內容同步到 google drive. NAS 的容量大很多, 我的 goolgle drive 只有15G, 所以是這麼做, 我用 Datasync for Google Drive app 這兩年來同步檔案是沒有什麼問題. Google drive 的資料夾都會同步到 /Home/Google Drive.
應該是多台 NAS 同步到同一個 google drive 帳號的這種設計沒有考慮到,未來設計應該考慮進去. 不過一般人應該家裡沒有多過兩台的NAS.
個人積分：4966分
文章編號：70358961
個人積分：4966分
文章編號：70358972
個人積分：4966分
文章編號：71092512
這是 Asustor 最近推出的 10GbE RJ45 網卡.
官網連結
主要特點為可用於 PC, Mac, Linux & NAS. 算是一卡多用途. 這次借測主要是接在 Windows PC 上 測試.
這卡非常 mini, 本身有附長短擋板. 能安裝在 PC or NAS 上.
在 Windows PC 上顯示的為 TN9710P 10G NIC. 為 Tehuti 的 10G chipset.
比較特別的一點, 官網提到支援 16K jumbo frame, 但不曉得為何在 windows 10 下只能選到 9K?
做為測試對接的是 Asustor AS4004T 10G NAS, (ssd*3 raid0)
透過 iometer, 以 200gb test file 測試, seq. read 大約 7xxMB/sec
seq. write 約 4xxMB/sec
在 windows 10 底下, copy 大檔 read 約接近 600MB/sec
write 約 400MB/sec
做為對比測試的是 Asus Aquantia chip 10G 網卡. (反而 Aquantia 可以選到 16K jumbo frame)
iometer seq. read 約 7xxMB/sec
write 約 4xxMB/sec
這兩張 RJ45 的 10G 網卡, 在自己所使用的 i5-8400 windows pc 下表現都相當接近.
FB: Pctine
關閉廣告