最近因為家裡 NAS 2Bay 硬碟空間不夠, 索性直接買了 DS916+ 4Bay 和兩顆 4TB 硬碟回來.
結果在檔案系統要用哪個之間猶豫不決... 所以只好直接上來發文詢問了.

[發文前已經爬過所有 Btrfs 相關的文章]

因為 Synology 在 DS916+ 這個產品上推 Btrfs 檔案系統格式, 我原本也是打算直接用 Btrfs.
但是發現一個問題, 原本舊 NAS 是用 ext4 存資料的, 所以變成這樣四顆硬碟檔案系統會不同(沒打算弄兩個不同系統感覺太複雜).
再和家人討論過以後有幾個前提:

1. 其實快照功能對我和家人來說不是很重要,
主要是因為以前沒有這項功能, 所以我們就習慣不同版本就分開兩個檔案存了(很沒效率我知道~"~).
所以檔案裡面就會有這種 20160709_xxx.docx 和 20160710_xxx.docx 這種, 或是直接只有 20160710_xxx.docx.
因此就算換成 btrfs 也不知道能不能習慣並且好好利用它.

2. 前陣子被勒索事件嚇的心慌慌, 一度直接停用 DDNS Hostname (變成只有內網可連).
如果有 btrfs 的話好像就不用擔心勒索事件了? 要不然人在外面不能連回來拿資料很不方便.

3. btrfs 和 ext4 好像對做 SHR 沒有太大差別?
主要是家人覺得如果 btrfs 將來會是主流檔案格式, 而且對做SHR沒有特別影響(壞一顆硬碟還是可以救回來)的話,
乾脆直接換新格式使用. 避免以後哪天 ext4 不支援了? (會嗎?)

4. 家裡不打算使用 UPS, 因為家裡很少停電, 家人不同意買 UPS 回來(覺得兩三年換一次電池CP值太低).
網路爬了一些資料說用 btrfs 很怕突然停電, 資料就救不回來了?

所以目前把資料從舊 NAS 搬到新 NAS 有兩個選項:

A) 不用 btrfs, 直接舊的兩顆 ext4 搬到新 NAS 上繼續使用 ext4 (這個應該最簡單)

B) 使用 btrfs, 但是不確定這樣做對不對:
i) 新 NAS 裝兩個新 4TB 硬碟先初始化成 btrfs, 做 SHR
ii) 從舊 NAS 把資料透過網路 copy 到新 NAS 上.
iii) 舊 NAS 硬碟搬到新 NAS 上重新格式化成 btrfs
==> 這樣四顆都變成 btrfs 了!


可以請大家給我一點建議嗎? 謝謝 m( _ _ )m


appleh7 wrote:
最近因為家裡 NAS...(恕刪)


有點複雜, 其實你不用想那麼多.

最簡單的方式就是採用 btrfs, 然後你就照你原本使用 NAS 的習慣就好了, 等有一天你覺得想試 snapshot 再來看就好了.
FB: Pctine

pctine wrote:
有點複雜, 其實你...(恕刪)


有道理!! 謝謝建議.

請問那如果要使用 btrfs 的話, 我這下面三個步驟對嗎?

i) 新 NAS 裝兩個新 4TB 硬碟先初始化成 btrfs, 做 SHR
ii) 從舊 NAS 把資料透過網路 copy 到新 NAS 上.
iii) 舊 NAS 硬碟搬到新 NAS 上重新格式化成 btrfs
==> 這樣四顆都變成 btrfs 了!

因為應該不能舊 NAS 硬碟 ext4 搬到新 NAS 上就直接變成 btrfs? 一定要格式化才行?
主要是目前舊 NAS 硬碟上的資料沒有其他外接式硬碟可以先做備份了, 然後又想要把舊的兩個硬碟搬來新 NAS 上一起使用. Orz


appleh7 wrote:
請問那如果要使用 btrfs 的話, 我這下面三個步驟對嗎?

i) 新 NAS 裝兩個新 4TB 硬碟先初始化成 btrfs, 做 SHR
ii) 從舊 NAS 把資料透過網路 copy 到新 NAS 上.
iii) 舊 NAS 硬碟搬到新 NAS 上重新格式化成 btrfs
==> 這樣四顆都變成 btrfs 了!..(恕刪)


這樣做應該沒有問題.
FB: Pctine
最近因為勒索病毒橫行,所以也考慮在進一台DS916+,想請問您是在那兒購買的,多少錢?

謝謝

pctine wrote:
這樣做應該沒有問題...(恕刪)


謝謝 pctine 大 m( _ _ )m


vista96 wrote:
最近因為勒索病毒橫...(恕刪)


我在原價屋買的, 你可以到原價屋店面現場問問, 會比線上估價優惠一些.

如果依照你說的使用方式... 中毒後應該還是沒救.

用 NAS 可以降低中毒的損失是建立在有定期做快照的情形下.... 如果沒用快照.... 那中毒後一樣所有的檔案都加密了.

用 btrfs 比 ext4 的好處目前應該只有相對來說快照建立成本極低, 速度極快... 如果用不到這功能, 那用 ext4 會比較好.
twu2 wrote:
用 btrfs 比 ext4 的好處目前應該只有相對來說快照建立成本極低, 速度極快... 如果用不到這功能, 那用 ext4 會比較好....(恕刪)


其實你提到一個重點了. btrfs 可以支援 snapshot, 但 ext4 不行, 如果一開始就採用 ext4, 日後如果要使用 snapshot 功能, 必須將 NAS 的資料備份出來, 重新 format 成 btrfs 格式. 再將資料再回存到 NAS, 這部份會花費很多時間. (當然另一種做法是新增硬碟, 另外格式化為 btrfs format)

在檔案的一致性上, btrfs CoW & checksum 等特性, 這也是比 ext4 優異的地方.

另外就是如果使用 Cloud Station (它是類似 dropbox 的一個套件), 支援檔案多版本紀錄, 使用 btrfs 格式, 較使用 ext4 更節省空間.

日後如果需要做到更進階的應用, 例如異地備份時, 採用 snapshot replication 模式, 會比傳統的 rsync 方式更有效率.(可參考這裡)

樓主購買 4bay 的機種也不用太擔心此點, 小弟會建議優先採用 btrfs, 因為現在所見它的優點較多, 例如先採用兩顆硬碟做 RAID1, 然後採用 btrfs 格式, 當你日後有一些應用方式採用 ext4 會有比較好的效能時, 可以再增加硬碟另外格式化為 ext4. 在一台 NAS 裡面你可以混合使用各取其優點.
FB: Pctine

twu2 wrote:
如果依照你說的使用方...(恕刪)


請問一下,使用快照不會中毒嗎? 快照的備份檔案是否會也會加密呢?
快照是否會吃空間?例如我有1T 的檔案,
快照也會使用1T 嗎?
我只是個業餘.等待著機會來臨.
請問下
1.我這樣做raid 5 應該沒有錯吧? 想使用快照.
而且我建立儲存空間,花費的時間怎好像沒網路上說的要花上一天~
我大約才半天左右吧 感覺怪怪的.

2.系統預設是使用SHR,SHR 跟RAID 哪個好呢,差異會很大嗎? 如果以現在新機款來說,
適合哪種格式的比較適合? 用於資料備份

我只是個業餘.等待著機會來臨.

小惡魔市集

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!