個人積分：30分
文章編號：80236028
個人積分：328分
文章編號：80240734
figh2251 wrote:
Synology 強(恕刪)
感謝大大的詳細解釋，終於都能夠為選擇那一個品牌的NAS釋疑了。
因為坊間對S牌的資訊比較多，而小弟接觸到Q牌的資訊，許多都會比較負面的，例如S牌的介面比較用家友善，Q牌的比較難用等等，但說句真話，單看硬體的性價比，Q牌的確比較高，目前想入手的4 Bay的初中階產品，S家有 DS420+，而Q家則是TS-451d2 4G，感覺上兩者是同級產品，451 D2 有HDMI輸出，這是最吸引我的地方，是我付錢買到而有用的功能，至於DS420+，有性能強勁的SSD 插口，支援使用SSD作快取，但想到網路接口祇有1G，而坊間的評語是對傳輸的作用不大，加上入手SSD又是一筆支出，那就是花大錢買用不到的功能，那SSD插槽便是浪費掉了。當然，420+比451D2貴上不少，也是重要原因，如果要入手420+，真的要把牙咬出血來才成。
風評，價格，加上實質需要，令我在兩個品牌之間左右搖擺，請問除以上兩台外，大大們有其他更好的提議嗎?(A牌的不考慮了，風評實在太差了。)
於我而言，NAS最大的功用是存放大量高畫質電影電視劇的地方，而太太更存有大量韓劇，現時最方便的播放方法，是放在功能非常陽春的Buffalo 1 Bay 2TB上，在電視上經網絡播放，但問題出在影片如果經網路播放，不支援字幕輸出，這是一個痛，加上影片漸多，2TB早已不足夠應用，而且Buffalo已經用了差不多三年，很擔心那2TB的硬碟，所以想升級至4 Bay的NAS。
自問自己也算是個IT人，對於系統設定有著濃厚的興趣，早在Windows 之前的MS DOS的時代，我每天下班回家的樂趣，就是在command prompt中輸入指令，將自己的電腦設定好，基於在盤古初開的年代，便進行少林寺式打木人行的訓練，相信差勁的操作介面可以難為我，所以對於Q牌的系統設定與使用，不太擔心。
另外在研究NAS期間，發覺兩大廠都有ERP跟CRM第三方軟件可供使用，在我離開資訊科技行業之前，是支援公司建立及運行ERP系統的，小弟希望能夠找到方案，可以為小型公司，甚至個人企業建立便宜的ERP系統，令我可以重投IT的行業，為事業找出另一條出路，至不濟，也可以滿足我對IT範疇的研究精神。
因此祇會考慮使用Intel的CPU，因為執行軟件的速度，肯定比較快----當然Ram是一定要增加的。
對於影音播放軟件是我最著重的，Q牌在第三方軟件數量上，感覺比較豐富，請問大大們，這是事實嗎?還是S牌比較多?
個人積分：2040分
文章編號：80244635
那就來個評比好了！
個人推Synology！
若軟硬體有點底子的，推QANP！
個人強烈不推Asustor。
【NAS選用推薦】
親和性：Synology>>QNAP>ASUSTOR>>>>>FreeNAS(需自行debug)
支援性：Synology>QNAP>ASUSTOR>>>>>FreeNAS(需自行debug)
安全性：Synology>>QNAP>ASUSTOR>>>>>FreeNAS(需自行debug)
擴充性：FreeNAS>>>>>QNAP>ASUSTOR>Synology
價格性：FreeNAS>>>>>ASUSTOR>QNAP>Synology
暴肝性：FreeNAS(需自行debug)>>>>>ASUSTOR=QNAP>>Synology
護肝性：Synology>>ASUSTOR=QNAP>>>>>>FreeNAS(需自行debug)
FreeNAS：需要自行DIY主機，再安裝FreeNAS，
對於軟硬體熟悉，同時不怕爆肝，不需男女朋友者，可以考慮！
需要時間debug，一切疑難雜症必需自行解決！
適合『專業高手』使用！
QNAP：硬體規格強勁，僅次於DIY，但QTS仍有改良空間，客服熱心支援！
若不想暴肝的專業高手，建議採用！同時是性價比相當不錯的品牌！
Synology：NAS界的蘋果！DSM是所有NAS OS中，最簡而易用的！
客服完整！老納也愛用！重點連駭客也推薦！
唯一軟體支援周期最長，最完整的！但價格最貴！
連九年前的老機器也可以更新到最新版DSM！
ASUSTOR：華碩品質，以卵擊石！別懷疑！華芸就是華碩的子公司！
ADM需要巨大改進！殘破的應用程式，唯一好用的只有BT Download，
客服與屎沒兩樣！老納的客訴單，至今仍被放置play！若非走投無路，
不然極端不推薦！唯一的優點就是『便宜！』！
但是…若閣下喜歡，買也行啦！起嘛比FreeNAS輕鬆多了…
一句話，真心希望出現 QNAP的硬體+Synology DSM 的組合就完美了！！！
《在選購NAS前，請先別衝動！請先試用吧！》
Synology DSM 試用
https://demo.synology.com/zh-tw/dsm
QANP QTS試用
https://www.qnap.com/zh-tw/live-demo/
ASUSTOR ADM試用
https://www.asustor.com/zh-tw/live_demo
FreeNAS DEMO
https://www.freenas.org/about/screenshots/
個人積分：2040分
文章編號：80244770
fatpig06 wrote:
感謝大大的詳細解釋，(恕刪)
說句實話，
Synology與QANP在第三方套件數量上，松柏之間！
各有各的擁護者！資訊都相當的豐富！
以google搜尋為例：
『Synology 套件』為關鍵字搜尋，得到121,000項結果
『QANP 套件』為關鍵字搜尋，得到91,100項結果
整體上，Synology的資源還是較QANP稍長~~。
比較一下『ASUSTOR 套件，為關鍵字搜尋，可得到43,800項結果
遠遠不如Synology與QANP哦！
但若僅品牌名為搜尋條件的話，可得到以下結果：
Synology 165,000,000 項結果
QANP 27,000,000 項結果
Asustor 4,780,000 項結果
因此整體上，資源最多的仍為Synology，
其總數遠高於QANP與ASUSTOR的總和還多五倍以上哦！
另外，無論哪一家，都有多媒體功能！
但是，唯獨Synology是沒有內建HDMI與MIC直接輸出的，一律得透過網路才行！
如果，非一定需要HDMI的話，那Synology為首選！
但若是絕對需要HDMI的話，QANP遠優於ASUSTOR。
個人積分：328分
文章編號：80245478
個人積分：2040分
文章編號：80246009
傳說中的勇者 wrote:
所以如果需要10tb(恕刪)
首先，您要有些基礎上的認知：
硬體=消耗性產品，有通電時數的限制！
一般最常見的硬碟，就有分以下等級了：
裝機碟=性能碟<影音碟or監控碟<NAS碟<企業碟
越往右，耐用性越高，價格越貴！
因此硬碟可能在通電時數接近達上限時，就有可能掛掉→資料全毀！
所以，一般都會建議『備份321』或『備份123』，
都是指備份要有三份就是了，以防萬一！
因為硬碟本身是有壽命的！所以若當初是以同品牌、同型號、同批號選購的，
那就危險了！因為只要其中一顆快掛了，另一顆同期的硬碟，基本上也將達壽限！
因此很有可能在未來的及更換新碟前，或是在重建時，再死一顆！
那就真的萬事休矣！後悔沒有『備份321』…
個人建議，若真的想要使用同品牌、同型號、同批號硬碟，
那會建議分批逐次加入磁碟陣列！錯開時間，『盡量』可能的『避免同時死』情況發生！
一般會採用同品牌、同型號、同批號，通常是為了效能優先！
但是，個人較偏好於，不同品牌、不同型號、不同批號硬碟，
雖然性能上會輸給同型硬碟，但是能夠『最大限度的避免同時死』狀況發生…
不過！良心建議，這只是其中一種方法，
良心建議~~~『備份321』才是最重要的哦！
個人積分：5064分
文章編號：80246584
fatpig06 wrote:
451 D2 有HDMI輸出，這是最吸引我的地方，是我付錢買到而有用的功能
HDMI 輸出這功能, 現只有 QNap & Asustor 有做, 但這功能基本上算是大多數 NAS 用家最用不到的, 重點是這功能現在兩家都不主推了, 原本都有搭 KODI player, 但因為無法合法取得授權, 現在都把 KODI 套件都下架了, 取而代之的只有 community 版本.
要播放影片直接買一台小米盒子就解決了. 方便省事.
另外在研究NAS期間，發覺兩大廠都有ERP跟CRM第三方軟件可供使用，在我離開資訊科技行業之前，是支援公司建立及運行ERP系統的，小弟希望能夠找到方案，可以為小型公司，甚至個人企業建立便宜的ERP系統
NAS 上面的 CRM or ERP 套件, 版本都比較舊, 真要跑就找一台 Server 來跑.
挑選 NAS 先就它儲存這基本的功能去做選擇, 至於影音功能, 用 standalone player or app 解決掉就好了.
FB: Pctine
個人積分：3256分
文章編號：80248254
個人積分：2040分
文章編號：80248955
個人積分：328分
文章編號：80249440
pctine wrote:
HDMI 輸出這功能(恕刪)
感大大的建議，其實現時我是用Raspberry Pi 4加上Kodi作為Video Player，效果是滿意的，想直插NAS的HDMI輸出影像，就是希望能替代Samsung 電視那個令人氣憤的youtube app, 那個垃圾級別的youtube app, 無論影片有多長，每播滿約10分鐘畫面便會暫停約十秒，而復播後停頓那十秒片段是會直接跳過，這也算了，最可惡是影片中間插播的廣告，無論是跳過不看或是完整收看，廣告完結後，都不會回到原本的停止的位置，要不就是回到影片開首，要不就是黑畫面，然之後說要請你等候......等到天荒地老也不會再播。
NAS當然是以儲存資料作為重點，其他的我當作是bonus功能罷了，多謝關心
關閉廣告