關閉廣告
現在超過30G的4K影片越來越多了,上網做了很多功課,除了終身保固和顆粒外還要找有標示讀寫最大值的,找了一堆購物網和廠牌都只有標讀取最大值,好像只有冠元的特定幾款有標讀寫了,但4K EVO找不到什麼測試和評價,所以就來當一次 勇者 (白老鼠?) 吧 !
還有加買一個 新黑白 32GB,會另外開一篇測試文 !
新黑白 32G
.
原廠資料:

冠元 TCELL 4K EVO 64GB 測試

.
都格式化成 NTFS + 先傳輸一次1G檔後刪除 + 每個軟體都測試3遍後以第3次的結果為主:

晶片和主控竟然測不出來 !? 這是什麼情形 ??
.
冠元 TCELL 4K EVO 64GB 測試



讀寫測試,數值和標示差不多 (讀300寫100) ,寫入第1次測有96但越測越差 ..... 4K讀寫還不錯
.
冠元 TCELL 4K EVO 64GB 測試



AS SSD 複製效能測試,數值滿好的
.
冠元 TCELL 4K EVO 64GB 測試



AS SSD 壓縮效能測試,寫入的掉速太誇張了,測3次都這樣 .....
.
冠元 TCELL 4K EVO 64GB 測試


另外說明一下,AS SSD 的 4K 寫入常常卡住不動,所以我只用複製和壓縮效能測試 !
以上就是測試結果,我真的會昏倒,這顆要常常寫入資料卻寫入不穩定,看來要有隨時送回原廠的心理準備了 .....
晶片和主控竟然顯示未知 !? 
64G 實際卻只有不到 58G 的容量 !? 這也少太多了吧,我手機的 SD 卡都有 60G 的實際容量,這顆卻少了 6G ??
本來想買 4K PLUS ,不過這顆便宜100所以選擇它,但這結果也 .....
文章關鍵字
您好!我是冠元小編,

第一次在mobile01 po文,

首先先謝謝原PO的信任,買了我們的新款4K EVO隨身碟

1.此產品出廠設定為exFAT,
原PO使用的隨身碟格式為NTFS,
測試軟體為CDM6.X,
此格式與測試軟體版本主要是針對硬碟所設計,

建議以出廠的設定格式使用,能發揮此產品最大效能。



2.冠元所使用的主控為目前最新規格,第三方軟體可能還沒有資料,導致無法識別。

「4K EVO」與「4K PLUS 迷彩碟」主打效能項目不盡相同,
「4K EVO」是針對4K小檔傳輸強化再升級,使用最新的3DNAND TLC 顆粒,
「4K PLUS迷彩碟」則是在大檔傳輸較有優勢,4K小檔傳輸也有一定的水準,使用MLC 顆粒,

兩款產品皆使用SSD顆粒等級生產,但因製程的更新與效能主打不同而有所差異。
可以依使用需求做挑選。



3.產品的出廠設定是採用主控廠商建議並考量業界標準與消費者使用而制定,
因為換算方式以及保留產品的部分容量(約 1~3% )
提供給裝置韌體、應用軟體及資料儲存維護,而有所差異。

換算公式參考:


儲存媒體廠商的換算方式為 1000byte= 1KB,
1GB=1000*1000*1000=1,000,000,000 ;

而電腦計算方式為二進位演算法 1024byte= 1KB,
1GB=1024*1024*1024=1,073,741,824 。

實際可用容量 = 標示容量 ÷ 1,073,741,824 * 97%

64,000,000,000 ÷ 1,073,741,824 *97%≒ 57.81GB


有任何疑問都歡迎再與我們聯絡唷!!

冠元小編 wrote:
您好!我是冠元小編...(恕刪)

野生的小編出現了!

請問一下,這4k evo的主控晶片是哪一家的?
HI~

今天才看到有回文,

4K EVO是使用Sandisk 3D nand 搭配SMI專為3D nand所開發的最新主控SM3280。
((此主控為一般U3碟使用的主控約四倍價格,只為了能提供大家更好的品質唷!))

主控特點如下:
1.雙通道設計 , 讓速度更快更穩定 (一般都為單通道設計)
2.主控設計支援DDR2, Read SPEC 400MB/S (一般主控為DDR 150MB/S)
3.最大主控系統空間,能使記憶體更加穩定相容性更高
4.容錯機制採用Dual ECC設計 , 資料保護更加穩固


隨身碟4K小檔傳輸才是快慢關鍵唷!

連隨身碟竟然都有小編回應!!
希望樓主試試EXFAT格式看看,最近也在看這款。
冠元小編 wrote:您好!我是冠元小編...(恕刪) vu,41


謝謝冠元小編的回應

針對你的回答我也回應一下

(1)
我偶爾複製影片插電視看,但電視不支援exFAT格式,FAT32又不能用大於4G的檔,所以我只能選擇NTFS格式

(2)
有看到晶片和顆粒的資訊了,不過通常買64GB以上的人大部份都是要傳大檔案為主吧,像我複製了30G的大檔案真的滿慢的 .....

(3)
容量的話每家的算法不同這我知道,只是覺得少6G還是太多了 .....

順便和小編說聲辛苦了,再次感謝

duke4dtw wrote:
連隨身碟竟然都有小...(恕刪)


應觀眾 (?) 要求
以 exFAT 格式測試:

讀寫測試,寫入比 NTFS 格式好但 4K 寫入卻弱化了
.



AS SSD 效能測試,4K 數值不太好
.



AS SSD 複製效能測試,NTFS 格式比較好 .....
.



AS SSD 壓縮效能測試,寫入的掉速一樣誇張 .....
.


以上是 exFAT 測試結果 !!!

Baron.H wrote:
應觀眾 (?) 要...(恕刪)


感謝樓主跨年測試XDDD
看來格式的影響不是很大,
我使用習慣上大檔與小檔比例大約是3:7,
看來要選擇evo而非plus

Baron.H wrote:
應觀眾 (?) 要...(恕刪)


感謝持續分享exFAT結果
馬上到PC家24買了一支4K EVO 128GB
放手上冰涼涼沉甸甸的感覺很堅固,
而且是台灣設計製造,MIT就是讚。
開箱一下,最後是測試,我不是3C達人,就用單一軟體....
一開封就直接測了,exFAT格式沒做任何更動。
4K部分很滿意,小檔存取非常快,但一般的讀寫數據沒達到原廠標示?
可能是硬體問體吧(主機板是USB3.0非3.1)








關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!