現在買移動硬盤放資料，你選ssd還是hdd

djwx

394分

11樓

djwx

個人積分：394分

文章編號：88383434

?
一般不就是都買
兩邊同時備份
需要資料的時候拿SSD

一個用速度一個用安心

ulimie

1522分

12樓

ulimie

個人積分：1522分

文章編號：88383564

資料碟我選 NAS，在外可以連回來存取資料，不然就 3.5" CMR HDD 配合 USB 3.2 外接盒。
2.5" 的 SMR HDD 就算了。
SSD 只會拿來當系統碟、安裝應用程式，不會放資料。
各有所需，自己高興就好，別人說的都不算。

nick667

9616分

13樓

nick667

個人積分：9616分

文章編號：88383782

如果有移動需求,我會買2個2TB的3.5" SATA SSD.
^++^

蘋果日報跟奇摩新聞都已經變成紅色媒體.

zxcvbnm2434

不愧是大佬知道這樣選最穩定

winyi

3.5" SATA SSD應該要做到20T才不會浪費空間

zxcv1230000

2610分

14樓

zxcv1230000

個人積分：2610分

文章編號：88384019

看了才知到有m2隨身碟，電腦都沒在研究配備脫節太久了。

zxcvbnm2434

創見SM2320 主控固態隨身碟速度優於SATA 可當WIN TO GO系統帶著走

_Emil_

5948分

15樓

_Emil_

個人積分：5948分

文章編號：88384137

這兩個差異主要在於讀寫的速度，看你寫入讀取的頻率高不高囉。

但是外接硬碟風險很大，一個插拔可能全部資料噴光，
要說起來只能暫存資料用，真的要穩一點的還是NAS好。

吉米Gimi

1041分

16樓

吉米Gimi

個人積分：1041分

文章編號：88384410

不管是用什麼儲存檔案
至少雙備份是一定要的
曾經雙備份全出錯
只好買救援軟體來就
幸好成功救回!!

reconail

凌威科技, 三創有一門市, 只要NAND Flash 晶片無燒毀，資料就有機會救回

systemctl

NAND Flash 晶片無燒毀也不見得能救，國際大廠那幾家全都有硬體key資料加密，需要主控晶片與NAND Flash 晶片都無損才有機會救，詳情可以去看對岸小飛機油管的視頻

reconail

267分

17樓

reconail

個人積分：267分

文章編號：88384623

奇怪內, 我很好奇到底是什麼資料消失了, 會讓人死掉?! 或是怕到會死掉?!....
如果有這種資料請舉證; 如果沒有這種資料, 那人就是又在胡扯.... 滾來滾去

jack

squcookies

害我想到電影露西的隨身碟[笑到噴淚]

tom7089

1932分

18樓

tom7089

個人積分：1932分

文章編號：88384694

絕對是SSD，完全不用思考 ^^

CONA24

目前頂尖的存儲技術就是SSD，傳統機械硬碟比較優的地方就是壞掉可以進行資料救援。[拇指向上]

myfirstcar

31559分

19樓

myfirstcar

個人積分：31559分

文章編號：88384723

違規成癮不要放棄治療 wrote:
現在2.5吋 hdd...(恕刪)

移動硬盤放資料，選ssd還是hdd？

2.5吋 hdd 4tb 一個3500左右
M.2 PCI-E 4TB 一條 5000，再加個10G的外接盒5500
會怎麼選呢

1. Hdd是機械，裡面主控IC掛掉機率較低

2. 若你是用移動硬盤放資料，每天都在讀寫update，那就買ssd，
當然要買知名品牌免的ssd突然掛掉（你data loss）

3. 若是用移動硬盤放資料來當備份，偶而需要帶出門，那我會選hdd