美光 Crucial T700 Gen5 SSD 散熱片版本。
在今年上半年的預熱之後，在這次年中 Computex 展場上可說是各家儲存廠商的 PCIe Gen 5 SSD 正式產品開始陸續亮相，而其中 Micron 美光由於自家生產記憶體顆粒的優勢，可說是產品腳步最快的一家，繼先前提供給媒體預覽版之後，美光 Crucial 也在 Computex 過後，在台灣正式推出了首款 PCIe Gen 5 SSD 的市售產品：美光 Crucial T700 Gen5 SSD，推出搭配主機板散熱片的一般版本以及具備散熱片的散熱片款式，陳拔也在先前收到了這兩款 SSD 產品，並且進行開箱實測，以下是陳拔的開箱實測報告：
美光 Crucial T700 Gen5 SSD 開箱與外觀
這次美光 Crucial T700 Gen5 SSD 因為屬於新的 Crucial Pro 產品系列，所以在包裝上採用全新的設計，跟過去 Crucial 產品有所不同。
美光 Crucial T700 Gen5 SSD 的盒裝外觀，左邊為具備散熱片版本，右邊則是一般版本。
首先來看一般版本的包裝，採用以文字為主的標示設計方式，右上角則是具備 Crucial Pro 系列的標示。
右下角則是容量與速度標示，這次陳拔收到的是 2TB 的苦善，標示的最高循序讀取速度為 12400 MB／s，下方還有五年有限保固的字樣。
盒裝背面的部分，以文字敘述標示了主要特色，另外也強調必須搭配主機板散熱器一起使用。
美光 Crucial T700 Gen5 SSD 的正面，跟其他 SSD 款式相比，美光 Crucial T700 Gen5 SSD 使用了類似三星 980 Pro／990 Pro 上金屬導熱薄片設計，可以搭配主機板上的導熱膠加速 SSD 的熱量均勻散熱。
從側面的角度來看美光 Crucial T700 Gen5 SSD的金屬散熱薄片設計。
不過因為陳拔這次測試的是較大的 2TB 版本，所以採用雙面布局，兩面都有快閃記憶體顆粒配置。
另一面則是產品序號與相關認證標示的貼紙。
接著來看具備散熱片的版本，盒裝部分跟一般版本是一樣的，只差在產品圖片上的不同。
性能部分一樣提供最高 12400 MB／s 的循序讀取速度以及五年有限保固。
美光 Crucial T700 Gen5 SSD 散熱片版本的本體，正面具備多層鰭片設計的金屬散熱片。
背面則是序號貼紙。
從側面來看美光 Crucial T700 Gen5 SSD 散熱片版本的散熱鰭片設計，透過多層 T 型的造型設計來加大空氣接觸面積，而在加入散熱片後，美光 Crucial T700 Gen5 SSD 散熱片版本的整體厚度來到 2 公分左右，另外若是主機板 M.2 插槽底部有散熱膠配置的話，也要先移除才能安裝。
美光 Crucial T700 Gen5 SSD 上機實測
接下來就將美光 Crucial T700 Gen5 SSD 安裝到測試平台上進行測試，這次依然使用 ROG CROSSHAIR X670E Hero 主機板搭配 AMD Ryzen 9 7950X 處理器作為測試平台，以下是測試平台的資料：處理器：AMD Ryzen 9 7950X
主機板：ROG CROSSHAIR X670E Hero
記憶體：CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB 32GB (2x16GB) DDR5 DRAM 6000MHz CL30
處理器散熱器：CORSAIR iCUE H170i ELITE LCD 420 AIO
系統 SSD：Samsung 980 Pro PCIe Gen 4 SSD 1TB
作業系統：Windows 11 Pro 22H2
電源供應器：ROG THOR II 1000W
測試平台的配置，測試時將美光 Crucial T700 Gen5 SSD 安裝在與處理器直連的第一組 M.2 插槽上，以 PCIe Gen 5 規格進行連接。
美光 Crucial T700 Gen5 SSD 一般版本安裝上的情形，由於 ROG CROSSHAIR X670E Hero M.2 插槽方向性的緣故，美光 Crucial T700 Gen5 SSD 上的金屬散熱片是朝上的，直接與主機板 M.2 散熱片上的導熱膠接觸。（拍攝時是反過來拍的，處理器在圖的下方）。
美光 Crucial T700 Gen5 SSD 散熱片版安裝到測試平台上的情形，可以看到隨附的散熱片高度與旁邊主機板 PCIe 插槽相比，高度的確高出不少。
而進入 Windows 11 磁碟管理員進行格式化後，美光 Crucial T700 Gen5 SSD 可提供的使用空間為 1863 GB。
- 一般版
- 散熱片版
進入 Crystal Diskinfo 來看在待機狀況下的資訊，確認均採用 PCIe 5.0 x4 介面進行連接，支援 NVMe 2.0 標準、SMART 偵錯、TRIM 以及 VolatileWriteCache 等功能，之後陳拔也利用 Crystal Diskinfo 來看這兩款 SSD 的溫度表現，可以看到在待機狀態下，兩款 SSD 的溫度均不超過 40 ℃。
接著利用 Crystal DiskMark 進行測試，美光 Crucial T700 Gen5 SSD 一般版在這部分的測試表現為：循序讀取的成績為 12321.42 MB／s、循序寫入的成績為 11831.92 MB／s， 在 4K 小區塊隨機寫入深度 1 的部分，讀取速度為 81.39 MB／s、寫入速度為 309.49 MB／s，在循序讀寫效能上跟官方宣稱的數字差不多，而隨機讀寫部分則是比 PCIe Gen 4 的產品要稍快一點，但沒有太大幅度的提升。
美光 Crucial T700 Gen5 SSD 散熱片版本的性能表現跟一般版本差不多，但是溫度部分就比利用主機板散熱片的一般版要高出 10 ℃ 左右。
- ATTO Disk BenchMark
- ATTO Disk BenchMark IOPS
在 ATTO Disk BenchMark 的測試中，美光 Crucial T700 Gen5 SSD 一般版的最高讀取速度峰值出現在 4 MB（含 4 MB）以上的區塊，速度為 11.5 GB／s。寫入部分則是出現在 128 KB （含 128 KB）以上區塊，速度為 11 GB／s 左右。在 IO 讀寫頻率部分，最佳的效能表現出現在 2 KB 至 32 KB 區塊的部分，讀取部分為 173 KIO／s，寫入部份則是 163 KIO／s，測試時溫度會上升至 64℃ 左右。
- Atto Disk BenchMark
- Atto Disk BenchMark iops
美光 Crucial T700 Gen5 SSD 散熱片版在 ATTO Disk BenchMark 的測試結果，在效能部分也跟一般版本相當接近，但是溫度部分來到更高的 71℃。
- AS SSD BenchMark
- AS SSD BenchMark IOPS
在 AS SSD Benchmark 的部分，美光 Crucial T700 Gen5 SSD 一般版所得到的總分為 11260，在 1GB 的測試檔案設定下，循序讀寫的成績為：讀取 9229.72 MB／s、寫入 9417.61 MB／s。隨機存取 IO 部分的成績，4K 64-Third 為讀取 846495 iops、寫入 909371 iops，測試時溫度則為 49℃。
- AS SSD BenchMark Copy
- AS SSD BenchMark Compression
另外在拷貝與壓縮效能部分，在 AS SSD BenchMark 拷貝測試項目中，美光 Crucial T700 Gen5 SSD 一般版所得到的成績為：ISO 拷貝項目 4717.14 MB／s、程式拷貝項目 1875.03 MB／s、遊戲拷貝項目 3927.87 MB／s，在這部分跟 PCIe Gen 4 相比並沒有太過明顯的優勢，資料壓縮測試部分則是有平均 9110 MB／s 讀取、10300 MB／s 寫入的效能表現，比起 PCIe Gen 4 產品大約有多出一倍的效能。
- AS SSD BenchMark
- AS SSD BenchMark IOPS
- AS SSD BenchMark Cpoy
- AS SSD BenchMark Compress
至於在散熱片版本的效能表現部分也跟一般版本差不多，僅在測試時的溫度表現部分有所不同。
美光 Crucial T700 Gen5 SSD AIDA64 線性寫入測試
接著以 AIDA 64 線性寫入測試來看美光 Crucial T700 Gen5 SSD 在持續寫入資料的性能表現，以下是測試結果：- 一般版
- 散熱片版
美光 Crucial T700 Gen5 SSD 在寫入約 35% 的容量後，速度會從 10293 MB／s 下降到 4900 MB／s 左右，不過這之後並不會隨著快取清除而回復速度，而是隨著寫入量的增加持續下降，在過了 40% 寫入量後，會下降至 1000MB／s 至 500 MB／s 左右的水準，至於散熱片版本的表現也相同，但是在熱量部分則是會上升至 82℃，逼近 Phison 控制晶片的警戒線。
美光 Crucial T700 Gen5 SSD PCMark 儲存項目效能測試
接著透過 PCMark 10 的儲存裝置測試項目，來看看美光 Crucial T700 Gen5 SSD 在模擬一般電腦作業時的效能表現，分為測試綜合表現的 Full System Drive Benchmark、資料儲存為主的 Data Drive Benchmark 以及測試耐久性能的 Drive Performance Consistency Test 三項測試，以下是測試結果：- 一般版
- 散熱片版
在單碟測試綜合表現的 Full System Drive Benchmark 部分，將美光 Crucial T700 Gen5 SSD 模擬成電腦中唯一的 SSD 進行效能測試，測試內容包括 Windows 10 的開機時間、Adobe 各應用程式的開啟時間、四款遊戲的開啟時間以及檔案的拷貝效能測試，共進行 3 輪共 69 次測試，共寫入 204 GB 大小的檔案。美光 Crucial T700 Gen5 SSD 一般版在這部分獲得的成績為 4231 分，平均單次 IO 存取時間為 39 微秒、存取時所取得的頻寬為 665.99 MB／s，比起 PCIe Gen 4 規格的產品大約有 25% 的效能提升。而散熱片版本跟一般版本的相比，效能大約有 3% 左右的效能落差。
在個別細項成績部分，美光 Crucial T700 Gen5 SSD 在 Windows 開機的部分所取得的頻寬大約在 511 MB／s 左右，在寫入 4 個 ISO 檔案（合計 20 GB）的讀取／複製／寫入效能測試的平均成績為 6.05 GB／s 左右。至於在遊戲的開啟速度上，在 《戰地風雲 5》、《鬥陣特工》、《決勝時刻：黑色行動 4》三款遊戲開啟至主選單的頻寬分別是 1304 MB／s、 542.6 MB／s 以及 1.036 GB／s，在 Office 相關應用部分則是 208 MB／s，Adobe 相關應用則是 424.36 MB／s，跟 PCIe Gen 4 SSD 相比，大約有 25% 左右的實際效能提升。
散熱片版本的表現也大致跟一般版本相同。
- 一般版
- 散熱片版
至於在作為資料碟使用的 DATA Drive Benchmark 測試部分，美光 Crucial T700 Gen5 SSD 在這裡獲得的分數為 8389、取得頻寬為 1208.13 MB／s，平均存取時間為 18 微秒。比起 PCIe Gen 4 產品大約有 24% 的效能提升，而散熱片版本跟一般版本的性能差異並不大。
在測試細項部分，以 339 個 JPEG 圖檔，總計 2.37GB 的素材進行寫入、內部複製以及讀取的效能測試，美光 Crucial T700 Gen5 SSD 在磁碟內部複製的效能平均約為 1.565 GB／s ，在對外存取的部分，寫入約 1.056 GB／s 左右，讀取約 1.067 GB／s，比起 PCIe Gen 4 SSD 大約多出 10% 的效能表現。
散熱片版本的表現也相近。
- 一般版
- 散熱片版
在磁碟耐久度的 Drive Performance Consistency 測試項目部分，利用 Adobe 系列創作軟體、大型 ISO 檔案寫入／複製以及 339 張 JPEG 檔案寫入／複製等項目進行測試，在不同測試階段中，會先對測試 SSD 進行不同形式的大量寫入動作，來測試 SSD 在進行不同大量寫入工作後的存取效能。美光 Crucial T700 Gen5 SSD 在這部分所得到的分數為 3610，取得頻寬為 832.81 MB／s，平均單次存取時間為 67 微秒。在這部分跟 PCIe Gen 4 的產品差異就不大，而且在散熱片版本因為在初始大量寫入階段就進入高溫狀態，讓效能表現急遽下降，反而出現比起 PCIe Gen 4 產品更低的成績表現。
散熱片版本在初期的大量寫入階段即到達 84℃ 左右，影響後續的效能表現。
至於在細項表現部分，美光 Crucial T700 Gen5 SSD 在各階段測試的結果，在大型檔案寫入部分仍然具有相當不錯的效能優勢，到持續寫入第四階段才有明顯的效能下降，但也能維持在 1500 MB／s 左右的水準，在後段效能回復的速度也算快。
不過在散熱片版本受到溫度的影響，效能衰退的時間比起使用主機板散熱片的一般版本要早出現許多，整體的效能也比較不穩定。
陳拔也在寫入測試時，以紅外線測溫儀量測了美光 Crucial T700 Gen5 SSD 散熱片版本的溫度，以下是拍攝到的畫面：
可以看到在測試時 美光 Crucial T700 Gen5 SSD 散熱片版的表面溫度也來到 82 ℃ 左右，看來這個散熱片設計在遇到大量寫入使用時還是難擋熱情阿。
美光 Crucial T700 Gen5 SSD 測試總結
美光 Crucial T700 Gen5 SSD 一般版。
就測試結果來看，美光 Crucial T700 Gen5 SSD 基本上都有達到官方所標定的性能表現，性能優勢仍在大型、大量的檔案傳輸速率上，跟 PCIe Gen 4 高階產品相比，大部分都有 25% 左右的領先幅度，用來作為大型影音檔案的編輯，內容創作者應該十分有感。不過在隨機檔案存取、應用程式執行的部分，效能提升幅度就會下降至 10% 左右，若是要將美光 Crucial T700 Gen5 SSD 做為系統碟，由 PCIe Gen 4 高階款式升級而來的效能提升不會太多。
至於在許多人關心的溫度控制部分，以這次測試搭配的 ROG CROSSHAIR X670E Hero 主機板上所設計的散熱片，不需要再加上主動散熱配件，就可以將美光 Crucial T700 Gen5 SSD 的溫度控制在可以接受的程度，在大量寫入時也不會影響效能。不過在散熱片版本上，即便美光 Crucial T700 Gen5 SSD 已經用上了散熱面積相當大的被動散熱鰭片設計，但在極端的大量寫入測試時仍免不了效能衰退的狀況，雖說一般使用上會比較少遇到這個情況，但若是要使用散熱片版本，機殼內的風流設計就要考量到 M.2 插槽的部分，在風扇配置時要提供足夠散熱風流會是比較好的做法。
