因為目前SSD價錢已經比以前便宜很多了,想說買1T來當冷儲存碟,但是搜尋很多版面都無相關資料,想請問一下,拿SSD來儲存資料,然後收到保存箱封存,如果5年以上不通電,裡面資料是否還在,想取代身邊的傳統HDD硬碟.可行性如何?
文章關鍵字
網上查到的:

溫度對SSD資料儲存造成一定的影響,intel給出的建議:40°C活動溫度、30°C關機溫度,資料儲存時間為52周,也就是一年。關機溫度溫度越高,SSD資料儲存時間越短。如果關鍵溫度是55°C,那麼資料只能儲存1周,所有才有了“固態硬碟資料儲存時間只有幾天”的說法。

固態硬碟資料遺失的原因
這個要從固態硬碟的組成說起,固態硬碟主要由NAND快閃記憶體組成,對於NAND快閃記憶體來說,斷電之後電子理應不再移動,否則就會改變cell單元的電荷。然而,隨著環境溫度的升高,電子會更快地從浮柵極逃離,最終導致cell單元電壓狀態改變,導致資料不可讀。
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
都要冷儲存的,那就HDD就好,不用花錢不用做任何事
為何要特意換SSD,這無關便不便宜吧
長時間還是用光碟+HDD比較保險吧
U碟、光碟、硬碟
你可試試看放五年
哪些還能讀的到
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
深藍之心
?? 都讀的到啊,10多年前的128MB USB 大補帖 都可以啊。


too123 wrote:
因為目前SSD價錢已...(恕刪)
systemctl
習慣了,伸手黨一堆,不網搜不爬文就希望你直接跟他講,而且發文完就不登入不回應,難怪有人懷疑是在養帳號
冷儲存碟每單位儲存成本現在有誰能跟3.5吋傳統硬碟比??即使是現在差距還非常巨大。

捨近求遠不說,還要去擔心Flash Nands長時間斷電儲存資料安全性的問題,真的是沒事找事做...

我寧願等到SSD是市場上最便宜的儲存媒體的那一天,我再去擔心思考這個問題。
謝謝各位解答。我只是認為SSD 沒有機械結構,所以比HDD 機械盤更可靠。
ace ventura
不要理樓上那位 胡扯最會, 我的主機板有一塊用了13年還在用(其他是沒壞被淘汰). 機械硬碟大概用超過5年就有問題. 幾十顆好像沒幾顆超過10年的
systemctl
不要理樓上那位見識少鬼扯最會,自己人品不好還要怪人,我現在PC就有一顆用了整整12年的WD 500GB藍標碟正常工作中,我每天工作內容就是要管理1萬多台PC,有甚麼沒見過,某人沒見識還故步自封,可憐
不行
會掉資料
檔案會毀損

不要去挑戰這個..............
訊源:Accuphase DP-70V 管機:Melody SP9-R 訊號線:TaraLabs The One 喇叭線:Shark 406、ATL
too123 wrote:
如果5年以上不通電,裡面資料是否還在


會掉。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!