弟升級幾年前的電腦i5-3470 16G ram 主機板是ASUS H61-Plus 應該是有 sata3 系統 win7 64 bit 利用 AS SSD Benchmark 測試 結果是不是有點悲劇? 如何確定sata3 有正確運作? 我是有感覺到開機速度變快的好處 只是看板上其他人的開箱測試結果 是不是我的MX500還沒發揮到它該有的性能呢? 該如何調整或設定?
電腦科技沒有所謂的應該不應該的,一切以官方規格為依歸你的主機很老舊根本沒有支援SATA3 6Gb,從你post的圖來看,你的SSD是接在額外的SATA 3擴充卡上面,但是H61等級的主機就只有PCIe 2.0通道,只能跑出這樣的成績是正常的。
spotchang wrote:是不是我的MX500還沒發揮到它該有的性能呢?該如何調整或設定? 樓主的控制器的驅動程式是 Asmedia跑SATA 6G時的效能會比 Intel 原生的差一點, 但還是強過 SATA 3G實際使用感覺差異不會很明顯
如何確定sata3 有正確運作? ==> 看你這跑分就是有正常運行會比較建議用原生地SATA2在4K的讀寫的成績比較好 也是最常使用到的部分最上面的那個循環讀寫(380 360)那個完全不重要...不知道為啥一堆人只看這個數值 明明是最不常使用到的部分...
1.依AS SSD來看,你的4K和驅動都有正常。2.SATA2的話,循序讀取只會在2XX附近,要SATA3才會超過300。影響AS SSD跑分的,電源設定,有些主控CPU等級也會有影響。但是你的狀況應該比較像非原生SATA3跑出來的數據。但是你的主板的確只有SATA2,也就是說,你的數據是超跑了!可能你換個驅動就會正常!(比較怪的是,你是有插卡嗎。依照主板規格,應該就是4個SATA2而以,也沒有其它SATA3,就算非原生地也沒有!)3.其實跑分只是浮雲,沒LAG比較重要!實際上操作沒大問題的話,就好了!
spotchang wrote:弟升級幾年前的電腦i5-3470 16G ram主機板是ASUS H61-Plus 應該是有 sata3系統 win7 64 bit利用 AS SSD Benchmark 測試結果是不是有點悲劇? 換成B75 H77 Z77的板子插SATA3就會提升了。
感謝釋疑我的H61M plus 原廠應該是有非原生SATA3 設計本來我沒注意也是誤裝在SATA2 (sata1 sata2)後來看說明書SATA3在(sata3 sata4)所以換排線.把SSD改裝在sata3槽如果這樣跑分算是非原生正常表現.那我就不再多想了
spotchang wrote:感謝釋疑我的H61M...(恕刪) 沒看到後面這張圖,如果是這樣,那就很正常。因為前面有人說過有看到 Asmedia的驅動了,理論上應該是有非原生的。晶片也有看到,只是我剛好看到的說明都沒特別有寫有非原生SATA3設計,結果魔鬼藏在細節裡。坦白說,沒有LAG,其實也別太在意。如果是我,我反而喜歡把它裝在原生的SATA2上面!
dennis168 wrote:沒看到後面這張圖,如...(恕刪) 你沒發現一件事嗎??樓主開帖的時候說ASUS H61-Plus後來變H61M plus難怪華碩官網找不到這片板有第三方SATA晶片資訊,post的圖可又是asahci64驅動模組...真的很搞笑..