個人積分：121分
文章編號：73687325
個人積分：467分
文章編號：73696603
個人積分：525分
文章編號：73736534
個人積分：700分
文章編號：77814696
個人積分：94分
文章編號：78077099
個人積分：14459分
文章編號：78078230
0621 wrote:
我有買拿來當隨身碟~3000元就1T了~
爽用!!
同樣1TB 3D TLC SATA SSD也是差不多價錢，甚至更便宜，加上SATA轉接盒也比NvMe轉接盒來的更加便宜
總個加起來一定比買660p來轉還便宜一大截，CP值才高
QLC連續寫入只要Cache用盡，效能慘不忍睹，甚至連SATA3 8分之一頻寬都用不到
整體效能絕對比3D TLC SATA SSD差很多(頂多贏在連續讀取)
這樣你還覺得划算嗎？？
660p不是不能買，而是以它的耐寫量及讀寫效能，賣現在這個價格還是太貴，要不是它掛intel招牌...
660P 1TB 現在電腦家1499元，值不值得買了?(家用電腦，爸爸看股票，媽媽追劇用)
個人積分：18分
文章編號：78078661
個人積分：3143分
文章編號：78577752
個人積分：14459分
文章編號：78577875
pionny wrote:
TLC跟QLC混和做一顆SSD
看會不會有容量大，速度快的，又便宜的方案
早就有類似的產品了啦，你應該多爬爬文...
Intel Optane Memory H10 SSD固態硬碟正式登場 低延遲與大容量完美結合
是用更快更暴力超耐寫的3D Xpoint 搭配QLC，結果又如何？？市場反應超冷淡的，完全不看好這類"慘品"，台灣市場甚至都懶得代理引進了...
至於TLC跟QLC混搭，這樣要看價格能下降多少？？以目前intel賣的QLC SSD的報價，我對這種產品CP值完全不抱希望，還不如去買像MX500、A2000、SN550這類國際大廠低階TLC SSD就好，產品成熟穩定又安全。
二來TLC本身就需要用SLC快取架構才能得到可以看的磁碟效能(反觀MLC不需要，但卻被市場淘汰)，拿TLC來搭QLC當快取，變成三層快取(拿來當快取的Flash本身也要快取...
)，架構既複雜又不可靠，主控晶片設計成本想必不會太低，這樣反而失去混搭(SSHD)的意義。
個人積分：467分
文章編號：78591801
關閉廣告