BX500檔案複製/移動降速到5M多.


cliff2010 wrote:
昨天將HDD換成美光...(恕刪)


插個usb 3.0的隨身碟,從ssd 與hdd中複製同一個大小的檔案過去,就知道是誰的問題了
cliff2010 wrote:
昨天將HDD換成美...(恕刪)

BX500 cache低

遇到大檔案連續傳輸就是會降到連 HDD都不如

這類廉價 SSD效能就是這樣了

前陣子有很多這類的廉價 SSD在大特價

我連看都不想看一眼

要改善只能換 SSD

換美光 MX500會是另一個小宇宙

MX500 大檔案連續傳輸可維持在 300MBs左右

而且說實在的也只差幾百塊而已

沒必要省那幾百塊而承受這種效能損失

時間就是金錢阿!
我是SSD切成C跟D, 在同一個D槽裡複製檔案到不同資料夾,與複製到C槽,都是剛開始還算快後來就一樣降到10Mb/秒以下.是一個大檔案不是數個小檔案.
sunkaung wrote:
插個usb 3.0...(恕刪)
正在辦退貨,打算購入MX500, 正愁MX500會不會有同樣的問題.聽你這樣說我就放心了.
感謝!!

sogo5370 wrote:
MX500 大檔案連續傳輸可維持在 300MBs左右
cliff2010 wrote:
我是SSD切成C跟D...(恕刪)

為何SSD還要分割?
不是特地分割, 舊硬碟原本是C,D槽各500G,克隆到BX300就自動分割成C,D槽各120G
LynnfieldShow wrote:
為何SSD還要分割...(恕刪)
中國大陸網民都戲稱「不行500」
如果僅僅是 SLC Cache 用盡的話,盤内如果有可用的空間還是可以維持一個凑合的速度的(100MB/s 是有的)
不行500 這個狀況有理由懷疑主動 GC 的算法很消極甚至沒有,這種做法可以盡可能的減少 FLASH 的磨損,但後果就會是垃圾充斥在用戶沒寫入實際數據的空閑空間,每次連續寫入,都需要擦除垃圾釋放空間去寫入,在這個過程中是完全阻塞掉的,同時還需要擦除后重新寫入有效 Page 的數據。
結合到此前有新聞稱 BX500 使用了來自 SpecTek 的顆粒推特原文傳送門,減少磨損延壽保命的動機就有了;因此,在這檔有理由選擇特弱200而不是不行500。
不行500 還有塑料外殼散熱不佳的問題,真是一言難盡
差沒多少錢,就選有Dram buffer&動態SLC快取…SU900/MX500/SU800,不然就UV500, 入門那幾款真的就只有便宜而已,適合文書機
2019買了幾百顆BX500,差點變廢物,每小時寫入約1GB,使用時間約1000多小時候就會有問題。天天有人報修,差點沒瘋掉。

後來經過月餘數十次反覆驗證發現: 是SSD有問題(廢話)!!!
應該說懷疑是BX500韌體有問題,root cause出在SSD不會做GC[是SSD主要元件NAND Flash記憶體的儲存空間管理機制],我有反映給美光總公司,但沒下文。

花了很多時間找到一個小軟體,做完 "SSD回春術" 後,就跟新的一樣。噹噹噹!!!
DiskFresh : http://www.puransoftware.com/DiskFresh.html

給各位苦主參考。


melvin Tai
這個要定期使用嗎
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!