林素毅 wrote:並非大廠向下沉淪512GB...(恕刪) 我的第一支 SLC 顆粒的 256M 隨身碟,2004年團購價 NT 3xxx,目前還活著,當開機碟救援用我的第一顆 SLC 顆粒的 128G SSD,2010年 NT 8xxx,目前還活著 (健康指數 96%)
YS1102 wrote:請問 SLC 128G...(恕刪) 理論上,每個 Cell 空間,SLC 可寫至少 1-10萬次改為 MLC 大幅縮水到 3000-5000 次QLC 再縮水四分之三如果顆粒再用次級品,結果可就悲劇了
因為廠商一直在抓壽命,目前壽命都能超過保固,說好聽的是成本降低,但再怎麼降多數也都是廠商賺走,到最後就是抓精準的保固年限壽命,時間到就差不多了,求最大利益賭輸了大不了換一顆給你,但大多數是贏面。不過早丟消息出來,搞不好還會促進舊型的銷售量,又要開始搶了嗎。
這明明就是企業導向的產品 ,怎麼會有人覺得出這個是要拉抬消費級 TLC 產品 ...以目前來說 3.5" HDD 的單位容量價格確實還是比多數 SSD 要來的低沒錯但企業建置系統可不像 end user 一顆兩顆就解決 ,有很多都是動輒幾十幾百顆起跳這時候可能考慮的就不是單純單一的容量價格 ,連體積容量也是考量重點2.5" SSD 容量很簡單就可以超過 2.5" HDD ,大小則是遠小於同容量的 3.5" HDD同樣是 Micron 使用 TLC 有更高寫入需求的 5200 PRO/MAX 系列也還是存在