小強6104 wrote:
今天去衝了一顆裝在筆...(恕刪)
求開箱文XD
我也在觀望 畢竟是3DTLC
價格不錯
我一直在猶豫SX8000跟760P
個人積分：243分
文章編號：67156659
個人積分：28043分
文章編號：67167344
個人積分：243分
文章編號：67168281
個人積分：400分
文章編號：67174120
個人積分：946分
文章編號：67177830
個人積分：186分
文章編號：67179682
個人積分：186分
文章編號：67179774
個人積分：14459分
文章編號：67226092
Intel SSD 760p Review: The New NVMe Value Leader (tomshardware)
Intel 760P SSD review: This affordable NVMe delivers on read speed, falters on writes (PCWorld)
新主控搭配新顆粒，Intel 760P 256G PCI-E x4 NVME SSD開箱測試 (Mobile01)
我只能說...這款終於走下神壇...回歸平凡(普通
).....終究還是在賣intel名號吧了....
尤其是寫入效能....真是慘.....這也幾乎是tlc的通病，即使是所謂第3代64層3D製程也沒救
760P只是效能更低落的600P的改進版，跟效能暴力價錢也暴力的750P一點關係都沒有....
個人積分：204分
文章編號：67228506
相對來說，它也有很強的地方：
1) 它的4K讀寫速度非常高，當然跟怪物900P比起來是比不過，但測試結果也算是在NAND界前無古人了（也超越了750）。而4K讀寫對於window載入、一般操作體感是有很直接的影響的。
2) 循序讀取的速度也站上了3000Mb/s，這個性能也是不容忽視的。
那寫入真的很差嗎？以下是Tom's Hardware的結果，要說它很差是說不過去的。第一領先群是三星的怪物，它至少還在第二領先群以內，跟RD400與NX500這兩個2D MLC的十分貼近了。而Plextor還沒上市的王牌M9Pe則是明顯落後760p一段距離。
那再來看大檔寫入的真實寫入速度，Tom's Hardware測出來大檔寫入當SLC快取耗盡時，傳輸率是556Mb/s，這個數字並不差，反而是超越了以往我們所孰悉的TLC SSD真實寫入速率（多半只有80Mb/s，好一點的有1xx或2xxMb/s就已經很多人推崇）。
而pcworld實際用大檔寫入測試，也驗證760p的真實寫入速率還可以維持在575Mb/s，跟Tom's Hardware的測試結果是一致的。
我可以理解大大很希望760p能超越古早年代2D MLC的全盤表現，但是TLC/QLC已經是一個趨勢，而SSD 750的高貴價格也意味者高不可攀的價格在當時才能有如此的寫入表現（但是新一代的3D TLC在讀取與4K則已經是全面超越2D MLC）。就CP值而言，760p的定價的確是能夠讓大家不用看得到吃不到的。二方面760p也讓同樣使用M.2 PCIe 2D/3D TLC的競品（M9Pe/M8Se/SX7000/WD黑標）陷入一個很尷尬的局面（技不如人，只剩降價一途，若不肯降價，就只能以特殊行銷手法賣給有緣人）。
關閉廣告