Indilinx的復仇者聯盟 - OCZ VERTEX 4 128GB 測試



在SATA III的控制器雙雄不用說大家都知道是Sandforce與Marvell兩家,兩家在對控制器韌體的處理方法也有所不同,因此在SATAIII產品的競爭上十分多樣化。但在過去效能還算不錯的Indilinx,自從被OCZ收購以後有好長一段時間都沒有甚麼新產品發表,直到去年十月發表的Octane 發表以後,大家都期待接下來比較貼近大眾的VERTEX會有甚麼新產品。直到前一段時間VERTEX 4的正式發表,正式的公布使用了Indilinx Everest 2。

不過在推出不久之後,一些網站爆料Indilinx控制器其實是Marvell公司的製品,當然在這方面OCZ也大膽不諱言,晶片本體的確是Marvell所製造,但是韌體以及一些核心IP都還是Indilinx自己的,此外也有傳言EVEREST 2甚至是全新的Marvell 9187晶片,因此OCZ才敢大膽地打上”Indilinx Infused”。這樣應該也可以說是…復仇者聯盟了吧?XD要來向SF討回從SATA 2開始稱霸的局面了。

接下來便簡單的對OCZ VERTEX 4進行開箱與測試!

產品外包裝:


特色一覽:代理商還貼上了貼紙簡介如何設定SSD最佳工作狀態。


配件一覽:轉接架、貼紙、螺絲


這個貼紙我只能說...趣味:


本體一覽:跟VERTEX 3代顏色不同,4代是灰色調設計。




拆開內部:感覺上控制器與NAND FLASH的走線有調整過。


鋁殼上的導熱貼片:將控制器的熱導出到外殼上,降低控制器熱當造成錯誤的風險。


Intel 29F64G08ACME3 NAND FLASH ,25nm 單顆8GB同步顆粒:


快取記憶體為美光D9PBW,DDR1333單顆512MB:


供電晶片為立琦Richtek RT991 LDO低壓差線性供電:


PCB背面一樣具有FLASH與DRAM:因此容量總共為128GB與1GB快取。


這邊不是mSATA:是工廠回修時快速檢查、修復用的治具接口。


介紹完畢接下來就是進行測試了,為了比較起見,派上SF方的代表ADATA S511 12GB一起加入測試。

測試平台:
處理器:Intel I7-3960X@4GHZ
主機板:X79-EX9
記憶體:Gskill RIPJAWS-Z 2133 4G*4
顯示卡:HD7770
散熱器:空冷
電源:THORTECH Thunderbolt 800W 金牌
硬碟:ADATA S511 120GB、OCZ VERTEX 4 128GB
作業系統:Windows7 ACHI+Intel rapid storage

先從基本的 Crystal Disk Mark玩起,分別測試隨機資料、全0與全1資料。
S511:


Vertex 4:



AS SSD,主要為測試隨機資料,另外提供壓縮資料效能測試與不同類型的檔案測試。
S511:


Vertex 4:


ATTO Disk bench,提供各種檔案大小資料的讀寫測試,Queue depth較淺。
S511:


Vertex 4:




Anvil’s Storge Test,近來新竄起的測試軟體,提供相當多的測試項目與選項,更可以與IO METER連結,IOPS測試也和IOMETER很像,測試條件如下,資料類型選擇46%可壓縮,此外除了QD16的測試以外,更增測4K的QD32 讀/寫/獨與寫之下的IOPS效能測試。

S511:


Vertex 4:



PCMARK 7 Storge TEST,幾乎都是測試一般電腦會使用的應用,包含掃毒、分頁瀏覽、圖片處理等等。
S511:


Vertex 4:



最後是每個人換SSD最希望能最先享受到的….開機速度,這邊使用BOOT RACER來測試,執行五次並統計截圖。而SSD OS的來源則是同一份系統透過備份軟體直接映射,因此資料內容完全相同。
S511:這邊要特別加註,由於先前摸索測試方法的緣故,數據只有最上方五筆資料有效。


Vertex 4:





測試至此,對於控制晶片的看法,個人認為沒什麼不好,讓專業分工的概念更好的發揮,Marvell專心做晶片,Indilinx專心製作韌體以及優化,這樣的合作或許有助於Indilinx能夠更快的發表更好的控制器現世,產業龍頭Intel也認為韌體才是SSD的靈魂所在。

更重要的是,我們得到了表現相當不錯的OCZ VERTEX 4。OCZ表示他們韌體優化的重點在於小檔寫入以及深QD下的表現,因此在系統碟常見的碎檔,與多重儲列的測試中,都是完勝SF產品的表現,而且在無法被壓縮的檔案測試與可壓縮的檔案表現相差無幾,這或許代表著OCZ Vertex 4在各種環境下都能夠相當穩定的表現,這點似乎可以從BOOT RACER的測試中看出一點端倪。更重要的是,考慮到保固的因素在內 Vertex 4在同級效能產品價錢中算是相當實惠,在其他家保固還是不太明朗的情況下,OCZ向來合作的代理商大衛肯尼已經為人所知,應該是經得起考驗。後面更多採用Marvell/Indilinx 控制器產品將會推出,將有希望攻城掠地拿下江山,而OCZ VERTEX 4或許會是這反攻的號角也說不定吧。

簡單測試至此,謝謝收看。
我只看得出來那顆S511在測ATTO之前,算是稍微有點使用量了(寫入下滑了一些)

在ATTO之後的測試寫入似乎有問題

linczs2000 wrote:
我只看得出來那顆S5...(恕刪)


我也認為在ANVIL的寫入IOPS偏低 不過重複兩三次都是這樣 只好認了
ADATA的S511再跛脚,4KB THRD64的寫入也不至於差勁到這個程度,
IOPS也很低,能把ATTO的測試作成這樣真是用心良苦,這樣比較似乎不是很公平!
CDM是空碟測試的比較合理,其他的看不到容量的Benchmark把空間塞滿到剩5GB來測,
做很大!
s511不可能只有這樣的水準
ATTO的寫入測試最快也沒150MB?
這可是100%可壓縮資料耶,
且S511開的可是同步模式!
建議作者把S511做一次secure erase
且各測試皆以空碟下去測
不然這測試成績很難令人信服!

shadowsfall wrote:
在SATA III的...(恕刪)


這跟電影復仇者聯盟有什麼關係?蠻佩服樓主牽關係的本領...

說真的,我是被復仇者聯盟五個字騙進來的...

Sumesis wrote:
ADATA的S511...(恕刪)


sun88990 wrote:
s511不可能只有這...(恕刪)

感謝兩位的回應。

S511除了BOOT RACER的測試以外全部都是空碟,我並沒有那個必要去特地造假成績來詆毀我現在測試平台的主力SSD是吧?XD 被說成"用心良苦"我認為是很嚴重的指控

S511可能真的是已經有經過一定的使用量,效能下滑的有點慘,但大部分測試重複做兩三次以後的表現都還是類似的結果。我會另外Secure ERASE或是做狠一點直接RMA復測再上來回報版友,謝謝sun的提醒。



------------------------------------------------------------
這兩天OCZ發表了新的1.4RC版韌體,更強化了循序讀寫的效能,讓效能跟SF-2281系列的最大讀寫效能相近,對於一開始循序寫入較256/512GB差的128G版本更是吃了大力丸,馬上就來更新試看看。

在更新之前要注意幾點,一是韌體無法在做為系統碟下的模式更新,會更新失敗,與其相關的限制還有一個,不能插在DEVICE 0的SATA PORT上面,在更新之前可以先用磁碟管理工具看清楚,只要不是磁碟0就能夠正常工作。若是在磁碟0,就算連SSD不是用來當作系統碟一樣沒辦法更新。
其他要在ACHI模式下更新以及更新後資料會消失這些我想讀者應該都很清楚了,接下來馬上進行更新。

先確認SSD所在的PORT:


然後照著OCZ SSD TOOLBOX的步驟慢慢走下去:





完成之後關掉電腦然後重新啟動,系統會當作是新的SSD重新安裝一次以後就直接完成,接下來就進行效能測試。

Crystal Disk Mark,分別測試隨機資料、全0與全1資料:


AS SSD,主要為測試隨機資料,另外提供壓縮資料效能測試與不同類型的檔案測試:


ATTO Disk bench,提供各種檔案大小資料的讀寫測試,Queue depth較淺:


Anvil’s Storge Test,資料類型選擇46%可壓縮,此外除了QD16的測試以外,更增測4K的QD32 讀/寫/讀與寫之下的IOPS效能測試:


PCMARK 7 Storge TEST,幾乎都是測試一般電腦會使用的應用,包含掃毒、分頁瀏覽、圖片處理等等:


在測試的結果中,可以清楚看到最大的差別在於OCZ所宣布的循序寫入效能,直接翻倍成長,ATTO效能已經接近官方的標稱值READ 500MB/s 、Write 400MB/S,看來的確新韌體有其成效。另外的部分在於4K的小檔讀寫,QD1也就是單一小檔的效能下降了一些,但是在多QD的狀態之下卻是有大幅的成長。

目前的韌體只是1.4RC,但是成效已經是顯而易見。稍晚還會再更新一次到正式版,不過個人認為效能成長大概到此底定,想嘗鮮提升效能的使用者不妨可以試試。

Elton523 wrote:
這跟電影復仇者聯盟有...(恕刪)


其實沒有關係。 好啦其實是先前看過不少EVEREST 2與MARVELL控制器的相關文章,剛好又看完電影就靈光一現直接拿來當標題XD
樓主請不要介意,我說的"做很大!"不是很恰當,也向您致歉!
因為樓主拿兩者來做比較,應該以比較客觀的方式,以免有誤導之嫌,
如果ADATA的S511,做過Secure Erease之後來測試,
或許可以還人家一個清白,因為在不同地方看到的效能測試是和樓主的數據有很大落差的!
Firmware版本還不是最新的Ver 5.0.2




Sumesis wrote:
樓主請不要介意,我說...(恕刪)


這的確也是我自己測試時的缺失,還是要向各位致歉一下,您也不用太在意了。大家一起討論比較重要XD

也感謝您的資訊提供,我的S511作過SECURE ERASE以後還是回不了春,可能需要送回去RMA作個重新開卡的動作或是更換良品了 哭哭
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!