我有買一本雜誌"Computer DIY"裡面有說...
只有是AM2主機板..更新BIOS至最新..
就可以支援到四核心...就不必買有支援四核心的板子..
不知道是不是可以這樣??
文章關鍵字
我從雜誌把文字拍下來..補個圖~~~


阿智1517 wrote:
我從雜誌把文字拍下來...(恕刪)

比較保險的方法當然還是要到原廠網站看是否有最新的BIOS Release支援.
肯定出包....
而且 "支援" 不代表能發揮100%效能....
這根本就是在玩文字遊戲嘛....能信度不高
其實目前市場上的主機板看來 都是支援的
畢竟目前也沒有人證實AM2+不相容AM2的實例....何來肯定出包?

就算舊的主機板無法發揮新的CPU100%的實力
這也沒什麼好奇怪阿= =
Intel北橋945也沒辦法發揮Q9 E8系列100%實力阿

市場上本來就是一分錢一分貨
花半分錢但是有90%效能 這樣也挺划算的吧
如果舊的平台有辦法發揮新CPU的100%實力 那新產品都不用賣了= =

其實能夠向下支援就要偷笑了-.-
對一般只是上網聊天 聽聽音樂的人 AGP就非常夠用了 為什麼要逼他們升級PCI-E?
只因為PCI-E跟AGP是完全不同的東西 無法相容..所以那些用AGP上網的人 換主機板以後 顯卡也要換了....

AMD這樣也算是讓大家在省錢不用買主機板的狀況下 也可以用新的多核心CPU
有錢想衝效能的人 也可以去買新的7系列主機板來用
結果被說成"文字遊戲...可信度不高..."
說這句話的人是有親身體驗到不相容了嗎?不然為什麼不信人家的測試?



阿智1517 wrote:
我從雜誌把文字拍下來...(恕刪)


原生比較強?

雜誌上的應該是"廣編特輯"

簡單講就是做的好像分析文章 但實際上是廣告 ..........

拜託 = = 9500 被Q6600打假的 Q66不超頻就比9500強超多了好不好

如果講到超頻後 Q6600更是大幅領先 .......... Q66的基本盤是3.2

而9500 別提了 虧AMD敢在雜誌上說他的原生四核效能比INTEL的拼裝四核好.........

不要以為我不支援K8

四年前我就是買K8的 原因是那時K8把INTEL打個半死 哈哈哈

而且又能超頻還不換風扇 溫度低到爆..........
歹謝,
如果支援是指最少可以開機的話,
實際上是 近半年的新AM2主機板 才有支援四核心,
再早之前的就不見得,而且通常不支援.
連開機都開不動.
也根本沒幾家還有更新BIOS讓主機板支援四核心.
我還發MAIL去問,結果也是"努力中"

即便是最新的 770(?) 好像因為供電電壓的關係也不支援 98XX 的四核心CPU.(待查,不確定)

目前堪稱通吃的,780 系列吧.

syntech wrote:
歹謝,如果支援是指最...(恕刪)


幫你修正一下

好像是供電"哇數"的問題 因為新四核好像要125W.....
那是主機板業者錯估了amd四核心的功耗,所以才有這樣的問題,但在95w的四核就沒這問題就是了,大部份是125w的四核,但不是不能裝,而是怕裝了後,供電不足。

至於原生四核,之前01就有測試報告了,原生四核還是有原生四核的好處。只是amd一直卡在良率的問題。
純個人看法(題外話)
為甚麼寫這篇雜誌的作者似乎沒有秉持
應有的中立
完全在洗INTEL
如果有上01都知道AMD之前4核有小蟲
不然我也想上A牌4核,因為小蟲問題選上了I牌8系列

有錯情糾正~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!