我贊成Jobs所說,Android是抄襲來的。(Android's a 'stolen product')


swordfish0416 wrote:
你的文法沒有錯 只是...(恕刪)


還要在加上一點文法錯誤XD
which can "be" seen
can 之後是原形動詞吧@@
...市場法則決定誰會生存..有什麼好叫的?Costco會在那邊哭說"家樂福,你的賣場賣東西的方式是學我的...XXOO"只有照我的方式賣Kick+Micra套組,才對!?比較可怕的是"如果當全世界只有Costco才買得到Kick+Micra"那才麻煩了!反正樓主喜歡就好,蘋果喜歡就好

mobisucks wrote:
Android's ...(恕刪)
Iphone 也是抄襲的啦,不是嗎?
windows phone在賣的時候iphone還沒出生勒
WINDOWS MOBILE 有藍牙,iphone 有沒有? (抄襲)
windows mobile 可以裝軟體, iphone 可不可以? (抄襲)
windows mobile 可以wifi上網, iphone 可不可以? (抄襲)
windows mobile 可以gps導航, iphone 可不可以? (抄襲)
windows mobile 可以放影片聽音樂, iphone 可不可以? (抄襲)
還有很多很多...所以說...iphone有沒有抄別人的IDEA?
更何況把windows mobile拿掉套上symbian phone 也是很多雷同的東西

所以有啥好吵的?
個人喜歡就好了

今天如果說iphone沒有螢幕,直接是可以跟你腦波相連接
直接把畫面,聲音,顯示在你的腦中,然後讓你可以用腦波想的東西就自動發出去可要聯絡的對象
傳遞你腦海的畫面,或者眼睛看到的畫面,耳朵聽到的聲音等等,
這時候andorid也跑出同樣的技術,那我可以說那個是抄襲..
但是iphone在抄別人的東西時候跑出來說別人抄他的,說服力就沒那麼大啦
發覺幸福於平淡生活中
不過是一個去android 陣營中吃了一記悶棍 回來找人疼的文章罷了 哀~ 類似文章層出不窮
也不用說誰抄襲誰了 兩邊都差不多拉^^ iOS5不也抄襲了Android 的下拉式通知欄嗎? 別龜笑鱉沒尾了

要說apple的東西連笨蛋都會用嗎? 小弟還不這麼覺得 當時第一次遇到apple iPhone4 只看到一個圓圓的按鍵是Home以外其他真的不知道怎麼用 至少android 把home menu return 甚至 search 按鈕都坐在手機上 比較來得淺顯易懂,後來還有人說 iPhone 只有JB後才知道多好用 XD

在小弟印象中 iPhone 已經淪為國民機了 尤其在台北街上 咖啡廳 人人一手iPad iPhone...
路上妹妹十個大概有七個拿iPhone吧! 個個iPhone都可以見到自己的style 但是真的都會用嗎?

也許現在多了Siri 應該會更簡單又容易多了^^

mobisucks wrote:
Android's ...(恕刪)


當年jobs推出蘋果Mac時的GUI
還不是抄襲人家Xerox的Alto

自己作得就見不得別人作?

dc1ps2 wrote:
iOS5不也抄襲了Android 的下拉式通知欄嗎? 別龜笑鱉沒尾了...(恕刪)


中肯
我覺得應該要理性一點
商業界不都是這樣
誰抄襲誰有什麼關係
這樣才會進步
最後受益的還不是大家
在那邊計較誰抄襲誰
試問你是有得到什麼嗎?
swordfish0416 wrote:
你的文法沒有錯 只是...(恕刪)


你大概正式文學和標準文章看太少了,很可惜。

只會把口語那套呆呆地複製到文章上的程度就要安靜比較好。

多看一點文學或是時代雜誌等級以上,比較非口語的文章人家怎麼寫吧。

任何種類的"什麼的什麼"都被大家寫成A's B正是大家寫久習慣的寫法。

知不知道這用法原本只能用在有生命之物上,知不知道怎麼會演進成啥都被講成這形式?

其它更不用我說,拜託去找一下這方面的演進再來裝。

some---similar並不是必改的,。後面有加like this ,完全是連口語都能用的方式。

要挑就好好挑,

連我can be寫成can been都看不出來,還說文法沒錯,後面那個還比較行。
綿羊偶爾會帶路噢 wrote:
你大概正式文學和標準文章看太少了,很可惜。

只會把口語那套呆呆地複製到文章上的程度就要安靜比較好。...(恕刪)


stay hungry stay foolish

--from the Whole world catalogue
現在哪樣產品不是抄襲改良而來的

科技始終來自於人性 沒聽過嗎


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!