自從 Macbook Pro 的 Magsafe回歸後,可選擇的充電方式就有兩種,但到底哪種充電方式對電池的保護最好? 畢竟Type-C只要有提供高瓦數,到哪都不用帶大大的豆腐頭,但Magsafe這麼大一顆,設計也不是不無道理吧
痾... 你的充電頭完全可以換他牌小號一點的65W或90W的,甚至45W都無妨你的充電線可以不用換,充電頭他牌買1A1C之類的就很好用了,目前我的14吋是這樣的,因為我沒有需要快充功能的需求, 我個人是用65W的充電頭要看你有沒有需要快充,快充得要96W的才能觸發
jo87fish wrote:自從 Macbook(恕刪) 買其他瓦數充電頭,搭配MagSafe就好了,又沒說這樣不行,只是可能沒快充而已。對我而言這是最好的方式,因為我並沒有很喜歡快充,慢慢充電池才不容易壞。
jo87fish wrote:自從 Macbook(恕刪) 沒差啦,台灣有核電,煤電,天然氣電,綠電,你也不能控制哪個電廠送電到你手機想用Magsafe,就Magsafe想用Type-C,就Type-C沒必要為了"對電池的保護最好"這種自我幻想的堅持去煩都能帶一大台Macbook Pro 出門了,真不懂為啥要在豆腐頭大小裡繞不出來M1A2會在意多帶或少帶1顆砲彈?