中古Intel Mac大崩盤！

5257分

個人積分：5257分

文章編號：79992307

alanrari wrote:
日本這位蘋果產品的YouTuber就有一台入門的M1 MacBook Air 13和頂規M1 MacBook Pro 13
做了多項的測試，以及在Final Cut Pro影片處理等，
發現彼此之間的效能差距並不大。

第二張圖表

M1的影片渲染速度逼近第一名的Mac Pro 2019

真是驚人～

另外,只是編輯區區5分鐘的影片，要把Air,Pro的差異操出來應該很難...
兩者最大的差異應該是「一整天」一直做影片/不斷轉檔等操作下(或是大量的渲染處理),電腦溫度升高後，一台有風扇/一台無風扇 , 所導致的電腦是否會降速運行的頻率差異...

16GB /8GB RAM 的差異也是要長時間進行大量影片渲染處理的操作才會看到明顯差別...

對輕度使用者來說,M1的主要差異也只有7核心CPU vs 8核心CPU的微小差異,SoC其他效能規格是相同的,而且Pro還有需要多一個Touch bar的處理,兩者在輕度使用下自然不會有明顯差異...

liangcase

312分

22樓

liangcase

個人積分：312分

文章編號：79993081

其實我覺得現階段想嚐鮮的人

可考慮 MBA 或 Mac Mini, 選 16GB 記憶體為前提

想考慮 MBP 的朋友，等明年 16 吋發表後再打算

Apple Silicon 晶片，就是要體驗一下無風扇的使用情境啊

一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀

Howdy Mate

1396分

23樓

Howdy Mate

個人積分：1396分

文章編號：79993408

lfjadsflk wrote:
但必須說M1的效能讓 Intel inside 變成笑話

其實我覺得Intel效能還ok

最新的Tiger(for筆電)效能也不錯

但Intel的問題是... 避談 "每瓦效能比"

筆電靠電池很需要高瓦效

在桌機上就沒差了, 反正一直插電

lops

615分

24樓

lops

個人積分：615分

文章編號：79993501

Howdy Mate wrote:
其實我覺得Intel(恕刪)

10nm估計是比以往還好的，不過在m1面前就像是照妖鏡...，但至少贏在相容性上面。就不清楚apple之後還要不要出搭載intel的產品了，應該還會有幾條線繼續賣搭載intel的電腦，他們的合約不大可能說斷就斷。

alanrari

1566分

樓主

alanrari

個人積分：1566分

文章編號：79993698

應該是說比較需要用到效能的軟體就會有差別了。
最後這位YouTuber有說一句話。其中要選一個的話還是選M1 MacBook Pro 13 16GB！

lfjadsflk wrote:
第二張圖表M1的影片...(恕刪)

星幻

12549分

26樓

星幻

個人積分：12549分

文章編號：79993935

yisen2994 wrote:
還沒末代啦
要取代intel還需要些時間

但未來性不足，就會是現階段影響入手想法的最大關鍵了，有一個要點我上面還沒有提到。

蘋果與微軟不同，它對平台上軟體的管制性是要高出許多的，MacOS上的軟體，基本上也都是要從App Store上面下載的。

所以可見到的未來是，許多軟體就算現在有在X86版的Mac上面推出，接下來蘋果也會暗示、甚至明示這些軟體的開發者去開發ARM版的，並停止更新X86版。

這些用X86版Mac的用戶就會開始沒有新軟體可用，甚至連更新都沒有，逐步變成孤兒，最後選擇換機…

這現象是必然的，即便蘋果現在什麼事都不作，也會將事態推向上述的方向，除非…

除非蘋果忽然表示Rosetta 2也可以逆向支援讓X86版的Mac運行ARM版的軟體，這樣包準這些Mac馬上價格回漲，不過不太可能就是了。

Howdy Mate

1396分

27樓

Howdy Mate

個人積分：1396分

文章編號：79994029

alanrari wrote:
應該是說比較需要用到(恕刪)

預算夠, 也願意, 當然上16gb (我是預算夠, 但不願意... 最後會說明)

我看過很多 8 vs 16 的評論, 最後下面這個讓我決定買 8gb 就好

幾個要點
1. MacOS的記憶體管理(至少m1), 與其他不同
16gb 仍吃swap(無論OS負載高低), 與8gb的差異只是... 前者吃小一點
2. 9成以上的操作, 8gb處理的夠ok (這又回到MacOS的記憶體管理)
3. 16gb 在特定軟體操作是需要的, 但這些操作都不在我預計的使用範圍內 (請參考影片)
4. 我不打算開VM
5. 也不打算買512gb ssd, 直接base model (usb4/tb3 連外接ssd)

有些人會提到上16gb是future-proofing

個人最後認為, 最好的future-proofing, 就是時候到了,直接升級"新產品", 而不是高規用10年

kimi19827

171分

28樓

kimi19827

個人積分：171分

文章編號：79994493

NKX188 wrote:
你確定？買到山寨吧？(恕刪)

應該是幻想文,不然就是平行時空

NKX188

112分

29樓

NKX188

個人積分：112分

文章編號：79994751

kimi19827 wrote:
應該是幻想文,不然就(恕刪)

我知道他要黑，但這手法也太粗糙

lops

615分

30樓

lops

個人積分：615分

文章編號：79994917

星幻 wrote:
但未來性不足，就會是(恕刪)

難說，目前m1只是在行動版上表現佔優勢而已，但對於桌上型的CPU/GPU來說，這表現還不夠。蘋果仍然有imac pro跟mac pro等系列產品，這幾個產品線的其中一個優勢是模組化好升級。但之後若要改為蘋果研發的晶片，需要考量的點就很多了，包含自己所搭的CPU以及GPU是否能夠跟市場的產品去相比較，如果不行，能否支援硬體擴充等等。

蘋果對intel的線應該不敢全放，至少短時間來說x86的支援不用擔心，反倒要是第3方並沒有額外投入心血在優化上，apple晶片若出了其他問題或是研發下一代遇到瓶頸，搞不好會被放生，或只放在某幾個產品系列上。蘋果目前(行動)電腦市佔約20%(樂觀估計)，但目前使用intel的蘋果產品市佔仍是多數，對於第三方的軟體業者來說，花更多心力投入在優化apple silicon上的投資效益並不吸引人，還不如先觀望，誰知會不會只是蘋果的一時興起。目前只有比較有能力的企業，像是微軟跟adobe等可以在第一時間就有人力去嘗試並優化，或部分本身就只有開發ios/macos產品的企業。其餘的業者估計還不會貿然踏入這塊，反正繼續開發x86平台的軟體，只要Rosetta 2上能夠運行，就能用少的成本去滿足大部分的消費者的需求。

中古Intel Mac大崩盤！

發現彼此之間的效能差距並不大。

M1的影片渲染速度逼近第一名的Mac Pro 2019

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

中古Intel Mac大崩盤！

發現彼此之間的效能差距並不大。

M1的影片渲染速度逼近第一名的Mac Pro 2019

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！