#勸世文新macbook air千萬別買！拆穿美麗的謊言😱

36分

個人積分：36分

文章編號：70734580

Intel 先帶頭玩文字遊戲，把原來叫 m3 m5 m7 的 Y系列改成 m3 i5 i7

另一邊廂 Apple 在 2016 的大改款，把原來 Air 的 CPU 放進 “MacBook Pro without TB” 賣原來 MBP 的價錢，再把原來的 MBP 「升級」為 Touch Bar版本，變相拉高了價錢

為了維持 Air 效能低於 Pro, 把 Y系放進 Air 都不出意外了。以前效能等級是 Air, Pro 13, Pro 15 三級，現在變了 Air/MB retina, Pro 13 no TB, Pro 13 TB, Pro 15 四級

jedijack

615分

102樓

jedijack

個人積分：615分

文章編號：70737690

WOLFLE wrote:
所以猜測apple在不久的將來，會砍掉w/o tb macbook pro這產品...(恕刪)

w/o tb macbook pro是主力不會砍掉
air跟pro靠cpu區隔市場，沒有衝突

cg5106

1000分

103樓

cg5106

個人積分：1000分

文章編號：70741027

所以我覺得奇怪
一堆人拼命拿MBP來比較，比效能？
還有人拿MBPR出來

AIR該比較的應該是macbook
之前這兩款的定位就很尷尬
目前看起來應該是AIR系列勝出

WOLFLE

1238分

104樓

WOLFLE

個人積分：1238分

文章編號：70744253

jedijack wrote:
w/o tb macbook...(恕刪)

都沒更新哪裡是主力...

WOLFLE

1238分

105樓

WOLFLE

個人積分：1238分

文章編號：70744301

cg5106 wrote:
所以我覺得奇怪一堆...(恕刪)

跟pro入門款只差距2000元，也沒輕多少，不比較才奇怪吧。

cg5106

1000分

106樓

cg5106

個人積分：1000分

文章編號：70749060

WOLFLE wrote:
跟pro入門款只差...(恕刪)

差2000元，效能差一點、沒P3、但輕一點.....還有其他的

要比就比全部

光挑CPU效能來比，不覺得奇怪？

不同系列、不同取向

這種比較法，只能說傻眼

WOLFLE

1238分

107樓

WOLFLE

個人積分：1238分

文章編號：70749332

cg5106 wrote:
差2000元，效能...(恕刪)

好啊，那來比吧，

兩者相較
new MacBook air贏在：
1.重量輕（只輕120公克）
2.續航長（上網多2小時）
3.指紋T2晶片
4.可呼叫siri
5.便宜2000元
6.第三代鍵盤

2017 w/o tb MacBook pro入門款贏在：
1.螢幕（500尼特亮度、P3廣色域，air只有300尼特、sRGB）
2.觸控板略大點
3.充電變壓器是給61W（air只給30W）
4.內顯Intel Iris Plus Graphics 640（air是Intel UHD Graphics 617）
5.CPU是七代i5 7360U效能贏（贏八代Y系列）
6.鍵盤以及螢幕鍍膜是在免費四年品保項目內

另外
w/o tb 款MacBook pro的SSD是可以拆，但為特規...
新款new MacBook air不清楚，但八成是焊死。

我寧願加2000選MacBook pro

兩者外型幾乎快要相同，重量也差不多，
到底是基於什麼神邏輯，一堆人不準AIR與PRO比較？
只因為命名不同系列而不準比較，那真的很無言。

取向？兩者有什麼差？AIR用於輕辦公嗎？
PRO重120公克，少2小時上網，就不能輕辦公嗎？

cg5106

1000分

108樓

cg5106

個人積分：1000分

文章編號：70749408

WOLFLE wrote:
我寧願加2000選MacBook pro

對嘛！這就是正確答案！

2000元划不划算？當然是看個人

你覺得+2000買mbp比較划算

別人一定要跟你一樣嗎？

偏偏有人覺得AIR划算，你信不信？

一昧貶低AIR、強迫別人認同你、嘲笑買AIR的人....

這種行為，我實在不認同

你只要說出上面紅字部分就好了，這樣我絕對沒意見

其他批評AIR的部分都是多餘的

別人的想法、角度可能跟你不一樣

這樣也比較尊重別人