Macbook Pro 15吋可選購Radeon Pro Vega 繪圖處理器。將於 11 月下旬登場

argoargo59 wrote:
還是差 GTX 1060...(恕刪)


Radeon Pro Vega 20 是應該還是會差 GTX 1060很多,但沒有到你的那張表寫的1060高出+140%那麼誇張,現在這張卡也根本還沒出現在市面上,Macbook Pro是第一款搭載此GPU的產品,一兩天前國外才能下定還沒出貨,這個網站以及跑分來路不明也不知真假

目前最能夠代表Pro Vega 20可能性能的是Intel前陣子跟AMD合作的Kabylake-G,Kabylake-G有分24CU跟20CU版,其中20CU版的RX Vega M GL和Pro Vega 20硬體一模一樣(也是20CU),除了Pro Vega 20頻率未知,但是可以大約透過前者跑分推估其性能

大致上RX Vega M GL的跑分約和GTX 1050Ti相當,遊戲表現約和GTX 1050相當,所以可以推估跑分GTX 1060 應該高於Pro Vega 20 約45%,而遊戲禎數平均高出約70%





筆電板的GTX 1060的3DMark 11 Graphic 平均約14725分 (最高和最低值為12731-15607)來源:notebookcheck.net


圖片來源:https://www.xtremegaminerd.com/2nd-generation-amd-ryzen-cpus-wont-need-a-dedicated-gpu-for-gaming/
原本期待VEGA是否有更強,可以支持三台 LG 5K,結果官方回覆不行,失望

透過EGPU也是不行,看來應該是MBP目前TB3控制器的頻寬限制住了(MBP上有兩顆控制器,最多只能支持2顆 5K)

所以想要三台5K唯一的選擇,只有IMAC PRO + 兩台 5K = 太貴了,家裡公司各放一套會吐寫
跟1060比的話,可以參考 I7-8809G 的VEGA GH

VEGA GH 用數字來看就是 VEGA 24 ,仍輸了RX 580 / GTX 1066 / GTX 1063

所以這顆 VEGA 20 在再少4個運算單元下,又更不可能比上述顯卡強的,應該只等同於1050 Ti,AMD 優勢項目/遊戲會略好 1050 Ti

3A 勉強可玩,電競遊戲沒問題,剩溫度壓不壓得住的問題,理論上應該會比 Pro 560X 稍微涼快一點
如果真的是這樣,Mac終於有像樣的顯卡
ComicsNic wrote:
跟1060比的話,...(恕刪)

kkk123kkk123kkk wrote:
Radeon Pro...(恕刪)


我也不清楚到底那個網站是如何做 benchmark

假如跟 1060 差別只有 40% 左右 那倒是可以考慮下手了!
馮子清 wrote:
Macbook Pr...(恕刪)


加一些有的沒的 快12萬
如果只放在家很少帶出門
乾脆買iMac Pro 

langusl wrote:
原本期待VEGA是...(恕刪)




自己更新一下,新的VEGA晶片,是可以支持三台 LG 5K與本身的螢幕,有就是可以做到四螢幕工作,其中三顆大螢幕都可以支持到5K的解析度,只是電腦的溫度好像高一點,風散有快一點的感覺

我選的是32G的記憶體,加上VEGA16顯卡,在電池供電的狀態下,感覺相對比較耗電
都要接三~四台螢幕了,為何不乾脆 eGPU+Vega64,這樣還比較能減少 CPU 的壓力,不然靠筆電本身的顯卡,電腦一熱不是連 CPU 都會拖累.....

langusl wrote:
自己更新一下,新的VEGA...(恕刪)


若我 我會挑

32GB RAM
1 TB SSD
Pro VEGA 20
argoargo59 wrote:



若我 我會挑
...(恕刪)

我差不多也是這樣的配置,只是SSD沒有加大而已!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!