新的即將上市,但之前看一堆人批評新款了無新意

更有人說買新的不如買舊的

加上看到舊款有在出清特價

本身用途是打報告上上網,偶爾玩玩免費線上遊戲

其實我是想買msi的電競,但老婆獨愛蘋果

就以效能來說應該是新的比舊款好吧?

麻煩有研究的大大指點一下,謝謝



文章關鍵字
如果以13吋MBP來說
2016 TouchBar > 2016無TouchBar >= 2015
2016無TouchBar跟2015比起來cpu差不多強,但是內顯有大幅升級
所以新款的效能會好一些

至於你的問題主要的重點就是你玩的是什麼遊戲,雖然mbp對於遊戲而言並不強,但是大部分的免費線上遊戲對於電腦的硬體性能需求都很低,通常沒什麼問題。反之,如果你是玩一些3A大作就必須要選msi會比較好,所以看看你玩的遊戲是啥,查個硬體需求就可以知道夠不夠用了 (我猜是夠用啦)

兩台對於一般用戶主要的差別反而是接口,2016版配備的接口是usb type c 整合thunderbolt 3, 2015則是有usb type A,如果手邊時常要用到很多type a 的設備的話要多一次轉接


(touchbar目前還沒看到一個好的簡稱,既然有大大覺得TB看了覺得刺眼那就改掉吧,不過未來總得有個簡稱不然MacBook Pro with / without touchbar實在太煩了=P,真是不好意思啊)

我目前用206 13寸的無touch bar 客製到16G RAM,個人使用上跟2015年的的13寸最高階i7差不多甚至要快一咪咪,比去年最低階快不少。

所以照邏輯推2016的MBP有touch bar比2015版整體效能高上一階,不過價格不只貴一階。

如果在乎價錢或是cp值,2015是比較好的選擇,如果不管價錢跟性價比,就考慮效能的話2016版我覺得可以買。

這次2016版的MBP唯一的缺點在價錢,太多人只看價錢跟文字規格表就在那邊不知道罵什麼。 我手頭上的2016 Macbook 跟Macbook pro跟205年的MBP比下來,真的體會到只看單一規格或是看帳目真的看不出來什麼鬼。 整體CPU GPU 硬碟速度,完整的系統全面性的加強是帳目上看不出來的,也是整台效率增加比較完整的方式,而不是只看單一的哪個數字。
Touch Bar可以說是一個噱頭啦!

但是筆記型電腦其實發展到現在,大概也很難做出新東西了


如果價格不是問題,當然就買新的
想節省,就是買舊的
給大家參考一下 這個 請直接跳到3分22秒以後觀看!
看完以後 請自行決定 你想要哪一種!
問誰 都不準 因為心中的一把尺 人人都有不同!
Wesley Hsu wrote:
Touch Bar可...(恕刪)

Dino M wrote:
如果以13吋MBP...(恕刪)


TB是Tuberculosis (TB),HDD就TeraByte。

別偷懶Touch Bar就全寫出來,別TB TB

多傑 wrote:
新的即將上市,但之...(恕刪)


問誰 都不準 因為心中的一把尺 人人都有不同!

有人可以接受多花錢得到Touch Bar功能。

你就拿CPU/GPU/其它硬體規格去比,看那價差是否值得省。

有些人是把這省下的錢買Apple Care。

若對新舊款價差猶豫,有真的非買Apple不可,不如去買Windows筆電吧。

反正,用途是打報告上上網,偶爾玩玩免費線上遊戲。

若獨愛蘋果,就要買新款,買舊款就別說獨愛。

獨愛是不能去省錢的。
你可以去看一下官網介紹就知道這一代個MBPR進步在哪裡!
這次螢幕終於帶來小進步亮度提升可視域擴增
Touch Bar如果效果與耐用度不錯相信還會再更精進~不過我最好奇這掛掉要多少錢修?

Type-C接口的USB3.1兼Thunderbolt3在未來NB支援率多高與穩定性還要再觀察畢竟肩負傳輸與供電等複雜設計
至少2017手機是逐漸往Type-C接口靠攏(但是因為成本問題~很多手機還是只有USB2.0傳輸等級)

USB以舊版15"來說原本也只有2個~加掛兩個更少人使用又很貴的TB2介面(Thunderbolt2)
買舊版優點就是如果你只在乎CPU效能那可以選舊規高階(官網翻新品)會更划算
所以最近只要關廣釋出少少的MBPR翻新品就被搶購一空
myfirstcar wrote: TB是Tube...(恕刪)

TB也是有被解釋成Thunderbolt的簡稱喔!
但說真的Touch Bar就Touch Bar,就是有人喜歡自己發明縮寫,防不完啦
lavottrip.life 芬導的部落旅遊生活
如果有玩遊戲的需求,Thunderbolt 3可以外接顯卡(eGPU)很方便,
桌機就可以丟了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!