請問在RMBP上哪種介面傳輸較快呢?

最近想買顆Mac專用的外接硬碟
看到WD的My book Essential和My Book Studio
前者有USB3.0後者是火線
想請問我該選哪一個呢?
文章關鍵字
小shou wrote:
最近想買顆Mac專用...(恕刪)

3.0

之前只有2.0時火線是比較快
但是MB現在有3.0了
Studio也該改版吧
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
隨機存取 Firewire 800 比較快
連續存取 USB 3.0 比較快

rockindy wrote:
隨機存取 Firew...(恕刪)

請問隨機存取是指?
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
單純從傳輸速度來看, Firewire 800(800Mbps)比USB 2.0強(480Mbps),但完全無法跟USB 3.0來比(5Gbps).

但是,市面上USB3.0的硬碟傳輸速度良莠不齊,有的速度真的很快,有的則感覺跟USB2.0的速度沒差多少,而Firewire 800的硬碟通常傳輸速度比較整齊,大多都有將近800Mbps的表現, 所以樓主在買硬碟之前還是要做一下功課,看看你想買的測試成績如何再買.

要是我,我仍然會買USB3.0的,因為Mac, PC都可用,而且可以相容USB2.0. 至於支援Firewire的PC很少,若有也只是Firewire 400,而Mac從2012年之後也把Firewire 800給廢了,所以以後大概沒甚麼前途吧?
應該選 WD My Book Thunderbolt
Thunderbolt比USB3.0還快
p20053 wrote:
應該選 WD My ...(恕刪)


Tunderbolt的外接硬碟還要外接電源,體積重量又大,接桌機還可以,若要用來接RMBP實在太笨重了,攜帶不方便. USB3.0介面的硬碟很小,不用另外接電源,隨時帶著走,方便太多了!

rockindy wrote:
隨機存取 Firew...(恕刪)


傳輸介面只有頻寬大小的差異 (介質本身的傳遞延遲可以忽略,那個影響太小)
和是否是隨機存取無關

Monte920 wrote:
Tunderbolt...(恕刪)


agree
USB3.0最大的優點就是可以單條傳輸線同時傳輸同時供電
且傳輸速度又很優

另一重點是價格
thunderbolt實在是貴得太離譜了(線材也是貴得誇張)
很難想像要多久才能普及
WD的東西實在不討小弟的喜
因為那些原本設計給電腦白癡也能輕鬆上手的軟體或功能用起來實在很不爽
真的要很無腦才會用smartware還有time backup等內建軟體用的順手
而且我記得似乎用內建軟體備份進去的要用原軟體讀取出來,不然就是看得到確摸不著
而且中文化的很慢又糟糕,很多選項看了半天還是不了,直接看英文原版才知道其功能用意
還有說明手冊更是惜字如金!出了問題多半要找到英文論壇上才有個可能的解答
更別說NAS的web主控介面陽春到一個極致,更新速度極慢(apple:WD大約是10W:1,個人感覺),要remote access還限制你要使用mionet
點點點
說實在,什麼mac專屬,就只是先幫你規劃好HFS+,再附上幾個能在Mac OS 上跑的自家軟體
自己弄個DAS或買現成的陣列或NAS真的都比它的產品強
以上是小弟在使用 studio ,world edition, essential後的感覺
買東西如果被貪便宜的念頭蒙蔽,那之後就只能自幹了
真的,哈哈

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!