一生何求 wrote:
我見Kingston(恕刪)
參考看看，5:55
https://youtu.be/XeC69lhw_20
5分55秒開始
個人積分：477分
文章編號：78771816
個人積分：2146分
文章編號：78772531
公路賽車手 wrote:
MAQ既然敢公開賣...(恕刪)
親愛的黑蘋果推薦大大，您還沒回答我上面的疑問呢，可以提供您說的能合法下載MacOS的地方嗎？我很好奇
還有，您要不要自己另開一個由您撰寫的黑蘋果推薦樓呢？
能否不要總是在每一篇不相關的底下跟人抬槓，我們正常來看Mac版的，是要看Mac的討論的，不是要看黑蘋果也不是要看您跟人抬槓的
您有這種回文動力在幾乎每一篇Mac文下都要回，那我強烈建議其實您要自己寫樓才對，想跟您討論的人也會集中到您的文上，這才是資訊集中的方式，討論才有吸收，才會互相成長，不會主題混亂，不會因為您跟抬槓影響他人的觀看體驗的
您這樣總是在別人不相干主題的文下一直講，然後就會有人跟您抬，您又抬回去，這樣像我這種想要看符合主體的討論內容，就會看到一大堆文不對題的討論，甚至過半都是您在跟人抬槓的對話，其實這樣這樓寫的在好也機乎就死了，本版文章已經很少了，您這樣機乎每篇文都要這樣殺死，怎麼說也不太好吧，對這版、對您自身、對其他人，全方皆輸啊，拜託大大您高抬貴手好嗎
請您自己另開一樓黑蘋果討論樓集中討論您要說的任何事好嗎，我一定會去看，也一定會給予5分評價的
個人積分：39分
文章編號：78773237
個人積分：2055分
文章編號：78773482
個人積分：609分
文章編號：78774677
公路賽車手 wrote:
你可能誤會了什麼，我不是推廣黑蘋果哦，我只是單純不滿蘋果的作為，說我是果黑也ok,我就是看不下去蘋果綁架消費者的做為，設計出違反市場標準的產品，防堵消費者自行升級就像防小偷一樣,我提出替代方案,有需求的人自然會去研究，所以蘋果店員工也別急著跳出來護航,交給消費者自己選擇吧
因為你不喜歡蘋果的商業模式，所以認為對蘋果的侵權行為是合理的 ?
再來甚麼是市場標準? 這個標準是哪個組織定的? 有哪一些國家或是法規規定要遵守 ?
現在很多筆記型電腦甚至是小型桌上型電腦也沒有自行升級的空間
這樣是不是也違反你所謂的"市場標準" ? 這些廠商若被侵權也被你認定為合理?
這版權概念低到我懷疑是不是在對岸經營山寨工廠的....
個人積分：39分
文章編號：78775494
個人積分：2624分
文章編號：78776737
公路賽車手 wrote:
好好研究一下涉外民事法律適用法,你就會知道你提國外的案例是一件很蠢的行為
既然你先說蠢字，我也就大方說了：你的想法才是真的蠢。
1. macOS是由蘋果公司開發的，其著作財產權是由蘋果公司擁有。
2. 要使用macOS需要經由其著作財產權擁有者也就是蘋果公司同意。
3. 免費只代表著作財產權擁有者沒打算向你收錢，但並不代表不需經過著作財產權擁有者同意。
4. 蘋果公司同意你免費下載macOS是因為你買了他的Mac硬體，沒有購買Mac就沒資格使用macOS。
上面的任何一項條件黑蘋果都過不了，如果你認為憑這樣的條件打官司能贏過蘋果，那就代表你根本沒有法律常識，簡直無知到極點。
各國法條不同，但法律基本精神其實世界各國都差不多，同樣的案例如果發生在台灣，蘋果照樣能打贏官司，只不過它一直沒有動刀而已。
不過正如他樓網友說的，和你爭論這些已經嚴重偏離主題，我也不再跟你浪費時間，祝你不會因為自己的無知在智財權上吃大虧吧。
最後，如果你真的覺得蘋果很霸道，那就男子漢一點徹底捨棄蘋果，反正世界上又不是只有蘋果可以選對吧？又要罵蘋果又要死巴著它不放真的很難看。再看看你自己說的「你可能誤會了什麼，我不是推廣黑蘋果哦」～～～～～按你說的所以我在01蘋果版上看到你不斷推黑蘋果的留言都是你在放屁囉？真虧你有臉說出這句話。
個人積分：2624分
文章編號：78776841
一生何求 wrote:
我見Kingston官網，相容的8GB都有兩種
一種是1R (Single Rank) x8，另一種是1R (Single Rank) x16
我買的是前者，或許後者沒問題，不清楚。不過運作沒問題，商家不許退換貨。
不過跑Geekbench 5時，24GB 2667MHz 單通反而最高分
比全速8G，16GB，或降速度24GB都要高
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/3340719?baseline=3353347
不過我轉回雙通了
感覺雙通比高500MHz重要
對嗎？
一生何求 wrote:
現在我想蘋果都不會亂白花錢去告黑蘋果的了
轉架構，黑蘋果沒法子了；
與iOS裝置互通的完善生態圈這一優勢，intel Mac沒有，黑蘋也沒有
蘋果告Psystar Corporation時值轉架構初數年，蘋果勢必維護自身權益
不惜花費巨額律師費用也要告
如果能不掉速又跑雙通道那當然是最棒的了，退而求其次在稍微掉速的情況下能跑雙通道也還是比不掉速只跑單通道好沒錯
至於另一位網友的幼稚言論，我剛剛回了一篇，之後也不會再跟他浪費時間了，等ARM Mac時代到來，他想用黑蘋果也會變得很困難，留給他的時間其實沒剩多久，他再怎麼自嗨也沒用。而且連自己到處推黑蘋果都不敢承認，這種咖也不值得我浪費時間。
個人積分：39分
文章編號：78776857
個人積分：39分
文章編號：78777000
friendeo wrote:
如果能不掉速又跑雙通道那當然是最棒的了，退而求其次在稍微掉速的情況下能跑雙通道也還是比不掉速只跑單通道好沒錯
24GB都好夠用了。多8GB跑虛擬機好不少。
VMware Fusion 12版會出Player，個人用也是和Windows上的Player一樣免費。VirtualBox可以正式丟掉了。
買多兩根上32GB真的沒什麼需要。沒剪片、大量修圖的需求。最多跑虛擬機和拍完相片用原廠軟件略略修一修。24G比16G，多出的正好給虛擬機用，而且也不會感覺浪費了原廠的8G。畢竟這兩根蘋果都不懂算了我們多少錢，丟一旁不值得。
而且新版的SSD 不能換，多點記憶體，少一點機會用到交換檔，減少對SSD的寫入更好。
小惡魔市集
關閉廣告